王福友　李丹

摘要：传统产品责任法经济分析是以缺陷产品之于社会发展的效益与受害人损失之净值为分析的逻辑支点，构建效率价值且视其为社会的善。现代产品责任法应对缺陷产品负效应所造成的社会价值伤害予以前提批判，立足消费者权益保护形成的新的效率观指引下实现向绝对责任的制度转向。应在国际视野下检讨效率价值在发展不平衡背景下具体实现的困境，以促进产品责任法领域的国际合作，并促成国际公约中实体规范的共同采用。

关键词：产品责任法；效率；伦理性

中图分类号：DF41文献标识码：A

一、产品责任法经济分析的伦理性问题

侵权法经济分析备受批评之处在于，将威慑视为侵权法的唯一功能，旨在避免经济上无效率的行为。其往往被指责在追求效率价值的过程中缺乏对其他法律价值的关注，尤其是缺乏基于对受害人权益保护而产生的伦理性。“传统的思维逻辑认为如果甲损害了乙，法律所应决定的是怎样去制止甲的行为，这种逻辑是不正确的、非科学的。因为所采取的措施具有相互性，制止甲的行为以免损害乙反过来对甲是一种损害，需要解决的真正的问题是，应当允许甲损害乙，还是允许乙损害甲，即授权给谁的问题。从效益的原则出发，经济分析法学的学者主张，关键在于避免较严重的损害，也就是说，如果侵害行为带来的效益远远超过受害方的损失，法律就应当授权给侵害一方。……