张明志

摘要：通过参考方法对我国制造业细分行业的碳排放水平进行测算，发现制造业的碳排放自1991～2012年可以分为三个排放阶段。基于碳排放的测算数据，对EKC于制造业行业的适用性进行了实证分析，结果发现无论采用“人均收入”指标还是采用“人均产值”指标，“倒U型”的EKC均不存在。进一步通过Stirpat模型来进行分析，不仅拒绝了“倒U型”的EKC，而且拒绝了碳排放在制造业行业内部可以分解为人口，技术和财富这三个因素的结论。研究认为，制造业EKC不存在是可以通过既有解释进行说明的，制造业的碳减排需要主动进行，而不能等待经济阶段的发展来自动解决。

关键词：EKC；制造业；碳排放；Stirpat模型

中图分类号：F426 文章标识码： 文章编号：

引言

在经济的碳排放中，工业占据着较大的比例。据周德群（2011）[ ]的测算，2007年工业二氧化碳排放占全部排放的71.6%，超过三分之二。而制造业的碳排放水平又在工业中占据首要位置，据涂正革（2012）[ ]的测算，制造业的碳排放占据工业总排放的三分之二。所以，要减轻整个经济的碳排放，制造业的碳减排问题需要首先得到解决。

研究制造业行业的碳减排问题，需要总结碳排放的规律，从而利用该规律来达到减排目的，EKC便是既有研究中碳排放的重要规律之一。EKC（Environmental Kuznets Curve），即环境库兹涅茨曲线，最早是由Grossman等（1991）[ ]发现，主要含义是环境质量与经济增长之间存在着一种“倒U型”的关系，由于该形状与Kuznets（1955）提出的收入分配与经济增长之间的关系曲线，即库兹涅茨曲线形状类似，所以被命名为环境库兹涅茨曲线，即EKC。……