何丽梅　兰玲瑜

企业社会责任报告不同鉴证主体选择动因分析

何丽梅兰玲瑜

现有关于企业社会责任报告鉴证的研究主要集中于对鉴证动因及行为的研究，缺乏对不同鉴证主体选择的关注。本文以2009-2012年219家所有经鉴证的企业社会责任报告为样本，统计分析企业选择不同鉴证主体的动因。结果发现，国有企业倾向于选择个人和学术机构点评，非国企则选择专业认证机构；行业特征对鉴证主体的选择存在重要影响，消费者敏感型企业倾向于选择成本较高的正式鉴证机构，出口型企业倾向于选择国际认证机构，当存在一些危机、并购等特殊事项时，企业会变更其鉴证主体，改为选择成本较高的“四大”和认证机构以提高其可信度并维护自身形象。

社会责任报告 鉴证主体 选择动因

一、引言

独立第三方对企业社会责任告的鉴证能在一定程度上提高报告的可信度，增强政府、股东、投资者以及债权人对企业经营信息和社会责任履行情况的信任。但由于各鉴证机构遵循的鉴证标准、从业人员的专业水平、鉴证经验等存在差异，不同机构所提供的鉴证报告质量也有所区别。本文对2009年-2012年企业社会责任报告不同鉴证主体进行研究，分析企业选择不同主体的动因。

现有文献主要集中于分析企业鉴证的影响因素，结果发现，规模越大、盈利能力越强的企业倾向于选择独立第三方对社会责任报告进行鉴证（戴慧婷、秦信任2012，Abdel-khalik 1993，Deep house和Carter2005）。从……