于 欢，张三峰

（1.南京大学 商学院，江苏 南京 210093；2.南京信息工程大学 经济管理学院，江苏 南京 210044）

经过二十多年理论和实践上的不断发展，产业共生，作为推动经济可持续发展和提高资源利用率的战略工具，成为实现废弃物再生化的重要创新途径［1］，不断受到广泛的关注。Chertow将产业共生定义为通过能源、原料等的物质交换，以合作的方式重新组织传统上分离的企业，通过合作和地理相邻性带来的协同，实现废弃物交换，信息、基础设施共享和服务的共同提供，并以此获取竞争优势［2］。产业共生的概念基本属于循环经济的范畴。产业共生强调了企业间的合作，通过物质信息等交换形成互补互惠的生态整体。产业共生是生物学中“共生”的概念在经济领域中的应用。可见，企业间通过合作形成“产业共生”关系，可以实现使一个企业所生产的废物成为另一个企业的原料，逐渐形成一个环状利用结构，最大限度地减少废物排放，提高资源的利用率。刘光富等总结了产业共生在实践中的三种实现模式：顶层规划模式、自组织模式和政府促进模式。顶层规划模式强调了政府自上而下的设计，自组织模式则是基于市场机制的利益诱导自发形成，而政府促进模式介于二者之间，是一种在政府引导和促进政策框架下的自发形成模式［3］。周威、周颐认为，企业经营机制要求企业在生产经营过程中，依据一定方式协调运转［4］。但到底哪一种模式更加有效，更加适合我国的实际情况，本文利用博弈论的分析方法，探索适合的产业共生模式，更好地实现资源再生化。……