郭晓

一般认为，电影学是艺术学的一个分支，其范畴包括电影发展过程、电影审美特性、电影创作规律、电影作品分类及其社会作用与美学效应等。

关于“电影是什么”或者“电影是一切”的话题，如果是出于探讨电影的本质属性的学术层面，无可厚非，仁者见仁，智者见智。但如果放在学科建设的学术背景上，则有必要限定一个宏观的理论架构。

至少有三本著作这样定义“电影学”：“电影学是把电影作为社会文化现象、艺术现象以及大众传播媒介加以研究的科学。在中国，电影学还是一门新兴学科，对其界定和研究范围众说不一。一般认为，电影学是艺术学的一个分支，其范畴包括电影发展过程、电影审美特性、电影创作规律、电影作品分类及其社会作用与美学效应等。”

社会文化现象是否已经包含了艺术现象？现象与媒介是何关系？电影学是否是艺术学的一个分支？发展过程、审美特性、创作规律、社会作用、美学效应这些要素究竟是何关系？

从以上缺乏严密性和逻辑性的定义中，我们大致可以窥见当前电影学研究正处在一种学科发展的“争鸣期”。记者通过多方考察，发现对电影学的理解存在以下观点或学派：

首先，“电影是一切”。这种观点主张将电影的概念模糊化，实际上是在与“电影是艺术”的传统观点唱反调。法国电影批评家巴赞曾经写过一本书，名字就叫《电影是什么？》。法国学者马尔丹在《电影语言》中使用了三种表述：电影是“一项企业，也是一门艺术”“一门艺术，也是一种语言”“一种语言，也是一种存在”。……