高福洪 丁昕 刘科伟 顾永华

摘要

[目的]利用榆树盆景进行无土栽培基质筛选试验，以解决榆树盆景的无土栽培技术。[方法] 无土栽培基质采用5种不同处理，对照（CK）为常规土壤栽培盆景，每个处理10盆，3个重复，测量新枝生长量、叶色、总体生长状况。[结果]第1年各栽培基質处理对榆树盆景生长影响不大， 第2年各栽培基质处理对榆树盆景生长影响很大。 [结论] 处理①（泥炭∶沙=6∶4）、处理②（泥炭∶珍珠岩=6∶4）、处理③（泥炭∶沙∶珍珠岩=6∶2∶2）均可替代常规的土培方式，用于榆树盆景的栽培。

关键词 榆树;盆景;无土栽培;基质

中图分类号 S792.19  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2015）03-085-02

Soilless Cultivation Substrates Selective Study of Elm Bonsai

GAO Fuhong¹， DING Xin²， LIU Kewei¹， GU Yonghua1*

（1. Institute of Botany， Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences， Nanjing， Jiangsu 210014; 2. Yangzhou Beilei Miniascape of Flowers and Trees Co. Ltd ， Yangzhou， Jiangsu 225213）

Abstract [Objective] The elm bonsai was used in selective test of soilless cultivation substrates， to solve the elm bonsai of soilless cultivation technique. [Method] 5 kinds of different treatment were used for soilless cultivation substrates， with the conventional soil cultivation as the control （CK）， and each treatment had 10 pots， 3 repeats， the shoot growth amount， leaf color and total growth status were measured. [Result] The soilless cultivation substrates treatment had no influence on the first year growth of elm bonsai， while had the great effects on the second years growth of elm bonsai. [Conclusion] The treatment ①（peat∶sand=6∶4）， treatment ②（peat∶perlite=6∶4）， and treatment ③（peat∶sand∶perlite=6∶2∶2） could replace the conventional soil culture for the cultivation of elm bonsai.

Key words Elm; Bonsai; Soilless cultivation; Substrate

基金项目 国家科技富民强县专项行动计划（BN2013118）。

作者简介

高福洪（1967-），男，江苏南京人，园艺技师，从事园艺植物栽培及研究。*通讯作者，副研究员，硕士，从事观赏植物与育种、栽培与环境相关关系等方向的研究。

收稿日期 20141205

在中国，盆景自出现以来一直采用土壤栽培的方法^[1-2]。中国盆景进入国际市场后，受到国外市场的热捧，国际盆景市场潜力巨大，形势喜人。然而，因土壤栽培的盆景带有各种病虫害，尤其是根结线虫，严重限制了盆景的出口。土栽盆景植物必须洗根后才能出口，既影响了盆景植物生长，也难以恢复在国内的配盆造型，严重影响观赏效果，同时洗根并不能解决根结线虫在植物根部的寄生，导致出口盆景遭到进口国的销毁。因此，我国对很多检疫严格国家的盆景出口基本上处于停滞状态。

利用无土栽培的方式培养盆景，是解决盆景检疫病虫害较为彻底的办法，同时因无土栽培盆景在出口时能省去洗根等一系列繁琐程序，故可降低生产成本。国内也探索过无土栽培模式^[3-6]，但在应用时均出现一定的局限性。笔者利用榆树盆景进行了无土栽培基质筛选试验，探索榆树盆景的无土栽培技术，同时为其他类植物盆景的无土栽培提供借鉴。

1  材料与方法

1.1 供试材料

采用榆树盆景作为供试材料。无土栽培用泥炭为进口泥炭，珍珠岩、沙均自市场采购。

1.2 研究方法

该试验在江苏扬州市蓓蕾花木盆景有限公司内进行。试验从2012年2月16日开始，至2013年12月30日结束，为期2年。所有盆景在试验期间正常进行绑扎造型及修剪。

无土栽培基质采用如下处理：处理①泥炭

∶沙=6∶4;处理②泥炭∶珍珠岩=6∶4;处理③泥炭∶沙∶珍珠岩=6∶2∶2;处理④泥炭∶陶粒=6∶4;处理⑤泥炭∶蛭石=6∶4。肥料采用N∶P∶K=20∶20∶20的速溶性复合肥，1春秋季节每15～20 d施用1次1 000倍液肥料，夏季及冬季不施肥。对照（CK）为常规土壤栽培盆景，常规栽培盆景使用树叶土（林下腐烂树叶与表土混合）、腐熟的豆饼渣混合堆沤而成，肥料使用腐熟的豆饼水，速溶性复合肥。每个处理10盆，3次重复。无土栽培处理在栽种前进行洗根，洗干净泥土后，修去细小及杂乱的根系，利用800倍多菌灵溶液浸泡5 min后栽种，对照组不处理。

1.3 测定方法 测量各处理2012、2013 年春季新枝生长量（从每株中选取15个最长新枝测量其长度，取平均值），并结合叶色、总体生长状况等指标来评估栽培基质对榆树盆景生长的影响。

2  结果与分析

2.1  第1年榆树盆景生长状况

从表1可以看出，2012年各处理的春季新梢长度、新叶叶色与对照无显著差异。处理④秋梢发生量少，叶片小且叶色发黄，说明处理④秋季出现生长不良现象。各处理的春季新梢长度无显著差异，叶色及

生长状况也无明显差异，可能是春季刚刚栽种，栽培基质对

表1  2012年榆树盆景生长状况

处理新梢长度

cm新叶

叶色年底总体生长状况评价

①22.53±3.30嫩绿生长正常

②22.13±2.61嫩绿生长正常

③22.83±2.70嫩绿生长正常

④23.67±2.97嫩绿全年生长正常，秋梢较对照发生量少，叶片小且叶色发黄

⑤23.00±2.46嫩绿生长正常

CK23.37±2.54嫩绿生长正常

植物生长的影响并没有显现，栽培基质对植物生长的影响在秋季逐步显现。

2.2 第2年榆树盆景生长状况

从表2可以看出，2013年栽培基质对榆树盆景生长的影响很大。处理③春季新梢生长表现最好，显著高于对照;处理①、处理②、处理⑤的生长状况与对照相比无显著差异。处理④的生长状况显著差于对照。处理⑤的新梢、秋梢发生量少，生长不良。处理④秋梢发生量少，叶片小且叶色发黄，出现生长不良的现象。

表2  2013年榆樹盆景生长状况

处理新梢长度

cm新叶

叶色年底总体生长状况评价

①25.03±1.97嫩绿生长正常

②24.23±1.77嫩绿生长正常

③26.03±1.52**嫩绿生长正常

④11.10±2.10**黄绿生长不良

⑤24.03±1.73嫩绿春梢正常，秋梢发生量少，叶片小且叶色发黄

CK24.13±2.24嫩绿生长正常

注：**表示与对照存在极显著差异（P﹤0.01）。

3 结论与讨论

（1）从2年的试验结果可以看出，处理①（泥炭∶沙=6∶4）、处理②（泥炭∶珍珠岩=6∶4）、处理③（泥炭∶沙∶珍珠岩=6∶2∶2）均可替代常规的土培方式，用于榆树盆景的栽培。处理⑤（泥炭∶蛭石=6∶4）、处理④（泥炭∶陶粒=6∶4）不适合作为榆树盆景的栽培基质。

（2）栽培基质主要通过影响根系生长和根系对水肥的吸收来影响植物的生长。栽培基质既要保水保肥，又必须透水透气，以适应根系生长需求。泥炭保水能力强，透气性弱，不利于植物根系的生长和对水肥的吸收，加入沙、珍珠岩、陶粒、蛭石的目的是为了提高泥炭的透气性，降低其保水能力，为根系提供适合的生长环境。沙、珍珠岩、蛭石颗粒小，能有效地降低泥炭的保水性能，而陶粒是大颗粒，在加入量相对一致的情况下，对降低泥炭保水性能的效能有限。蛭石有很好的空腔结构，有利于植物根系的生长，但由于蛭石较脆弱，在栽培一段时间后，容易在浇水等作用下碎裂成粉末状，会形成堵塞，增加泥炭的保水性。这可能是第2年秋季利用蛭石作为栽培基质配方的盆景生长逐步变弱的原因。

参考文献

[1]

顾永华，丁昕.图解盆景制作与养护[M].北京：化学工业出版社，2010.

[2] 顾永华.精巧盆景动动手[M].南京：江苏科技出版社，2010.

[3] 潘丽芹，袁小丽，何小弟，等.瓜子黄杨出口盆景无土栽培基质配方的研究[J].北京林业大学学报，2011，33（1）：104-107.

[4] 贺水山，骆江洪，邵蓓蓓，等.基质对无土栽培盆景植物生长的影响[J].浙江农业科学，1997（1）：38-40.

[5] 石万里，唐孟成，王以立.培养基质和营养液对无土栽培盆景树木生长的影响[J].浙江农业学报，1990，2（2）：86-90.

[6] 杨燕根，姚京都.小型盆景无土栽培技术研究[J].植物检疫，1995（3）：141-143.