脑出血患者康复治疗不同介入时间与治疗效果的相关性
2015-10-21李昊范存林孙星亮
李 昊 范存林 孙星亮
【摘 要】目的:观察分析脑出血患者康复治疗不同介入时间与治疗效果的相关性。方法:选取我院2013年1月~2014年12月收治的56例脑出血患者为研究对象,按照康复治疗不同的介入时间,将其分为早期、中期及晚期介入组,比较三组患者的日常生活活动能力评分。结果:3组患者经康复治疗后Barthel指数均显著改善,(P<0.05)差异具有统计学意义;且康复介入时间越早,改善情况越良好。结论:康复治疗可促进患者改善日常活动能力,且介入时间越早越好。
【关键词】介入时间;康复治疗;治疗效果
脑出血是临床常见的多发病之一,中老年人发病较多,且发病率在日益增加。虽然及时给予脑出血患者治疗能在一定程度上改善病情,但致残率及致死率仍较高,是临床上面临的重要课题[1]。当前临床对于脑出血康复治疗的介入时间争议较大,有人认为早期介入治疗效果更佳,有人则认为过早介入治疗会增加再出血风险。本研究以我院收治的56例脑出血患者为研究对象,探讨康复治疗不同介入时间与治疗效果的相关性,报告如下:
1 一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年1月~2014年12月收治的脑出血患者56例,所有患者均排除心脏病、呼吸衰竭及严重肝肾功能不全等疾病,符合脑出血患者的诊断标准,且经MRI或CT检查确诊。入选标准:(1)脑出血为首次发病;(2)年龄低于80岁;(3)对康复治疗方案均知情。按照康复治疗不同的介入时间将其分为早期介入组、中期介入组及晚期介入组,早期介入组18例,其中男15例,女6例;年龄47~76岁,平均年龄(55.2±3.7)岁。中期介入组21例,其中男14例,女6例;年龄49~75岁,平均年龄(53.9±3.5)岁。晚期介入组17例,其中男12例,女5例;……
