全蓬勃

【摘 要】 本文认为《资治通鉴》胡注中有一“奴”例，即后燕主慕容垂之子慕容农的小名“恶奴”，胡三省先生将其误为鲁利骂其妻，此弊对后世也有影响。作者考证列举了大量的西晋、东晋、南北朝以及唐宋名人的小名皆含“奴”字，说明小名是刚出生时父母给孩子起的 “乳名”，大多鄙俗粗野，未必皆有典故，越是鄙俗，越好养活。这里面其实是中华民族自古而来的朴素辩证法的体现。

【关键词】 胡三省;《资治通鉴》;恶名;奴

小名是中国传统文化中的一种常见现象，至今中国社会中依然有以恶名为小名的现象，这寄托着中国最朴实的父母们的美好愿望，在魏晋南北朝乃至于隋唐有一种现象，即以“奴”为名，这种现象不绝于史，前人已有研究，然《资治通鉴》胡注中有一“奴”例，胡三省的注解似乎有些偏颇，究其原因是因为胡三省未能注意到这种现象以致纰漏，本文试图整理魏晋乃至隋唐以“奴”为名的例证来探讨这一现象。

《资治通鉴》卷一百五载：

（晋孝武帝太元九年）慕容农之奔列人也，止于乌桓鲁利家，利为之置馔，农笑而不食。利谓其妻曰：“恶奴，郎贵人，家贫无以馔之，柰何？”妻曰：“郎有雄才大志，今无故而至，必将有异，非为饮食来也。君亟出，远望以备非常。”利从之。（中华书局，3321）

胡三省于“恶奴”下注云：

句绝。恶奴，盖詈其妻之语。

胡三省先生是宋元之际的大儒，所作《资治通鉴音注》为后世学者所重，世称“胡注”，举凡“纪事之本末、地名之异同、州县之建置离合、制度之沿革损益。……