系统性护理干预在改善冠心病患者负性情绪及生活质量中的应用效果
2015-10-21邬明芳
邬明芳


【摘要】目的 分析系统性护理干预在改善冠心病患者负性情绪及生活质量中的应用效果。方法 回顾性分析2014年5月~2015年2月本院收治的冠心病患者95例的临床资料,按护理方法不同分为对照组40例和观察组55例。对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上行系统性护理干预,比较两组患者焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)及生活质量评估表(QOL)评分。结果 观察组SAS评分为(34.5±9.2)分、SDS评分为(35.5±9.5)分,明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 系统性护理干预在改善冠心病患者负性情绪及生活质量中的应用效果显著,值得临床推广与应用。
【关键词】系统性护理干预;冠心病;负性情绪;生活质量
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.014..02
冠心病属于心血管常见疾病,且患者常出现抑郁、焦虑等负性情绪,影响患者治疗,并降低患者生活质量。因此本院对冠心病患者采取系统性护理干预,观察其对患者负性情绪及生活质量的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2014年5月~2015年2月本院收治的冠心病患者95例的临床资料,患者均符合1979年WHO制定的冠心病诊断标准[1]。按护理方法不同分为观察组和对照组。观察组55例中,男女比例27:28,年龄41~76岁,平均年龄(58.7±4.1)岁,
病程1~16月,平均病程(7.5±1.6)月;对照组40例中,男女比例23:17,年龄43~78岁,平均年龄(59.2±5.4)岁,病程1~17月,平均病程(7.6±1.4)月。两组患者年龄、性别及病程等基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组行常规护理,患者入院后予以常规饮食及生活护理,叮嘱患者按时按量服药,建立基本护患关系。观察组在常规护理的基础上行系统护理干预,主要包括:①健康护理:按患者各自病情情况制定教育方案,向患者说明与疾病有关的知识、治疗及预后方法等,指导患者养成良好生活习惯。②……
