高宏伟 张艺术

摘要：城镇化认识的分歧在于对其本质的解释不同，城镇化歧义容易将城镇化实践引入误区。马克思主义创始人有关“城乡关系”的理论是城镇化的重要思想来源，新型城镇化的本质需要按照马克思主义理论辩证反思。新型城镇化的本质既不是土地城镇化，也不是人口城镇化，而是人的城镇化，即通过重新建立城乡分工秩序，实现人的现代性的全面自由发展。

关键词：城市化；新型城镇化；城镇化本质

中图分类号：F299. 21 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2015）05-061-06

城市化运动要晚于世界城市的发展，仅仅具有近200年的历史。世界城市化运动的历史起点可以追溯到工业革命时期。正是由于18世纪中期工业革命及其结果的推动，形成了城市化发展的加速度。英国得益于世界工业化运动的领跑优势，成为城市化运动的首位国家，其“领跑效应”的扩散，使亚非等国家的城市化运动也逐渐兴起，城市的世界体系逐步形成。

城市化发展促进了我国城市化理论的研究。在研究中，有人使用城市化概念，也有人使用城镇化范畴。由于城市化是一个多学科研究对象，运用不同学科的知识体系对两者进行解释、引伸和发展的结果，并未实现让其概念边界变得更加清晰的预期，相反却引起了学理方面的争论。对城市化和城镇化概念的认识，分歧在于对二者本质的解释不同。如不能准确理解其本质，容易使城镇化路径的选择发生偏离滑入歧路。当前到2020年是我国实施新型城镇化战略规划的重要时期，按照马克思主义基本理论，对新型城镇化本质进行辩证反思，是我国城镇化路径选择的重要依据。……