马瓅

【摘 要】被迫行为是英美刑法中的一种合法辩护事由，指行为人在他人胁迫下所实施的形似犯罪但根据一定条件可以进行合法辩护的行为。其存在的价值基础，一方面为英美刑法认为死亡或重伤胁迫已使行为人当时失去意志控制能力；另一方面为人性及刑法谦抑性的考虑。比较我国相关法律规定，即有关胁从犯与紧急避险的规定，笔者认为我国虽已形成相关规定，但并不合理、完善，所以英美刑法中的被迫行为对我国法律规定仍有重要的借鉴意义。

【关键词】被迫行为；价值基础；胁从犯；紧急避险；借鉴意义

1 英美刑法被迫行为的含义及其适用条件

被迫行为是英美刑法的一种合法辩护事由。在其普通法的发展史上，其最初是适用于刑诉法领域，为刑诉法意义上的犯罪要件。但近年来，其渐渐被纳入刑法范畴，成为刑事责任的一个合法抗辩事由。在《英国刑法汇编》第三章“普通例外规定”，美国《模范刑法典》第二章“责任之一般原理”对其进行了规定。

被迫行为是指行为人在他人胁迫下所实施的形似犯罪但根据一定条件可以进行合法辩护的行为。例如，A用枪对着出租车司机B，以死威胁，强迫B把他送到计划中的抢劫现场。B可以“被迫行为”为理由免除协助抢劫罪的责任。[1]在英美刑法中，一种行为要被认定为被迫行为，成为合法辩护理由，必须要符合一定的适用条件。

1.1 胁迫的范围

胁迫作为可以免责的辩护事由，并非适用于所有类型的案件。……