APP下载

COOK宫颈扩张球囊和欣普贝生用于高龄初产足月妊娠引产的临床研究

2015-10-09陈丽云

实用临床医药杂志 2015年21期
关键词:欣普贝生球囊高龄

陈丽云

(江苏省常州市妇幼保健院产科,江苏常州,213003)

足月妊娠引产是指孕妇由于发生妊娠期并发症(如妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、羊水过少等),于妊娠足月后而自主宫缩出现之前使用药物和(或)机械扩张等方法刺激子宫收缩达到阴道分娩。引产能否成功与多种因素有关,其中宫颈的成熟度起着决定性作用[1]。高龄初产妇宫颈的扩张力差、坚韧,开宫口慢,容易发生宫颈水肿,导致宫颈难产,因此需要一种安全有效的方法来促进宫颈成熟。目前较新的方法有COOK球囊[2]和欣普贝生。本院2014年9月—2015年4月将两种方法进行比较,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年9月—2015年4月在本院产科住院高龄初产孕妇80例为研究对象。纳入标准:① 单胎妊娠;② 孕龄为37~41+6孕周;③ 分娩未发作;④胎位为头位,引产前通过产科检查排除头盆不称、产道异常、前置胎盘等经阴道分娩禁忌证;⑤ 胎膜完整;⑥ 非瘢痕子宫;⑦ 宫颈Bishop评分≤5分;⑧引产前白带常规检查正常或结果虽异常但经治疗后为正常者;⑨胎儿无刺激胎心监护均为NST有反应型;⑩ 引产原因包括:孕龄>41周未临产、羊水减少、妊娠期糖尿病、妊娠期高血压疾病等不适合继续待产者。研究对象随机分为COOK球囊组40例和欣普贝生组40例,2组受试者一般临床资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

1.2 方法

COOK球囊组使用的COOK球囊为库克公司生产,产妇取截石位,窥器暴露宫颈。将双球囊均插入宫颈口,从顶端阀门注入20 mL生理盐水,将宫颈球囊向外拉使其紧贴住宫颈内口。因宫颈-阴道球囊位于宫颈外口处,从宫颈-阴道阀门注入20 mL的生理盐水。取出窥器,分次向子宫球囊和宫颈-阴道球囊注入生理盐水至各自的容积达到80 mL。将双球囊露出阴道的部分贴在产妇的大腿内侧。电子胎心监护2 h,了解宫缩及胎心情况。在临产后或者出现强直性宫缩或过频宫缩则立即取出球囊,如未临产则12 h后取出。取出球囊的同时,再次行宫颈Bishop评分,给予人工破膜并静滴催产素引产,至出现规律宫缩并维持整个产程。

欣普贝生组于消毒外阴后,将欣普贝生1枚(10 mg,英国CTS公司生产)横置于阴道后穹窿,放置后产妇卧床2 h后可自由活动。告知产妇出现规律宫缩及时通知医务人员,无异常者随后每4 h行胎心监护1次直至取出。若出现宫缩过强过频、胎儿窘迫、胎膜早破、临产、产妇无法耐受等情况,立即取出欣普贝生,同时行宫颈Bishop评分。否则,在用药后24 h宫颈Bishop评分后取出欣普贝生。根据宫缩情况及宫颈评分选择静脉滴注催产素或行人工破膜。

1.3 观察指标

①促宫颈成熟效果评定:Bishop评分提高幅度>3分为显效;评分提高幅度2~3分为有效;评分提高幅度<2分为无效;②分娩方式;③产程时间;④新生儿Apgar评分;⑤不良反应。

1.4 统计学方法

2 结果

COOK球囊组促宫颈成熟总有效率为87.5%,其中显效25例,有效10例,无效5例;欣普贝生组促宫颈成熟度总有效率为80%,其中显效21例,有效11例,无效8例。COOK组总有效率优于欣普贝生组,但差异无统计学意义(P>0.05)。COOK球囊组产妇阴道分娩33例,剖宫产7例,阴道分娩率为82.5%,剖宫产率为17.5%;欣普贝生组阴道分娩30例,剖宫产10例,阴道分娩率为75%,剖宫产率为25%。2组的阴道分娩率和剖宫产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

2组产妇总产程、新生儿评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。羊水情况、感染情况、宫颈裂伤情况见表1。

表1 2组产妇分娩及新生儿情况的比较

3 讨论

随着生活方式的改变,越来越多的产妇生育年龄后移,高龄初产产妇增多,使得剖宫产率增加。高龄初产产妇子宫肌层退化,肌层中的裂隙连接减少,使得分娩过程中神经冲动传递减少,可能难以产生有效宫缩,造成宫缩乏力;并且宫颈的扩张力差、坚韧,开宫口慢,因此寻找一种安全有效的方法,提高高龄初产产妇的引产率是目前一直关注的问题。

COOK双球囊促宫颈成熟的机制为通过双侧球囊对宫颈全段的机械性刺激,软化宫颈,刺激内源性前列腺素分泌,促进宫缩,进一步使宫颈成熟[3]。欣普贝生称为控释前列腺素 E2栓剂,化学成分中含有地诺前列酮10 mg,它带有一个不为生物降解的控释药物释放的装置,控制以0.3 mg/h的速度缓慢释放[4],其作用机制为:①提高胶原酶、弹性蛋白酶的活性,使宫颈胶原纤维细胞基质降解,使宫颈变软;② 松弛宫颈平滑肌;③诱发子宫收缩,提高子宫对催产素的敏感性。

本研究发现COOK组促宫颈成熟有效率为87.5%,欣普贝生组为80%,提示两种方法对促宫颈成熟都具有有效性,并且在有效性方面COOK球囊优于欣普贝生。本研究还发现,COOK组的剖宫产率为17.5%,欣普贝生组则为25%。本研究中2组新生儿1 min的Aparg评分均在正常范围,说明两种方式对新生儿是安全的。COOK球囊组羊水Ⅲ度污染为8例,其中3例出现胎心减速、胎儿窘迫,新生儿无不良结局。欣普贝生组羊水Ⅲ度污染为9例,其中4例出现胎儿窘迫行剖宫产,其中1例新生儿出现轻度窒息,在产科和新生儿科医护人员的密切配合抢救下,生命体征很快恢复正常。有研究[5-6]报道欣普贝生和COOK球囊的最大副作用是易引起子宫过度刺激、子宫强直收缩、甚至胎盘早剥、子宫破裂等严重并发症,在本研究可能由于样本数小,并未出现此类并发症,因此有待于大样本的进一步研究。

综上所述,在严格掌握引产适应证和禁忌证、规范操作的前提下,COOK球囊和欣普贝生用于高龄初产产妇促宫颈成熟及引产是安全、有效的,孕产妇易于接受,对胎儿无明显不良影响,效果以COOK球囊更佳。

[1] Vellekoop J,Vrouenraets F P,van der Steeg J W,et al.Indications andResultsof labour induction in nulliparous women:an interview among obstetricians,residents and clinical midwives[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2009,146(2):156.

[2] ACOG Committee on Practice Bulletins - Obstetrics.ACOG Practice Bulletin No.107:induction of labor[J].Obstet Gynecol,2009,114(2 Pt 1):386.

[3] 郑剑兰,付景丽,张小琼,等.双球囊导管及0.8 mm控释地诺前列酮栓在促宫颈成熟与引产方面的随机对照研究[J].中华妇产科杂志,2011,46(8):610.

[4] 盖铭英,张建平,李扬,等.控释前列腺素E2栓剂-普贝生用于足月引产的临床研究[J].中华妇产科杂志,2003,38(4):10.

[5] 李丽洁,黄雅青.欣普贝生的不良事件及处理措施[J].中国现代应用药学,2012,29(5):469.

[6] WEI Q,ZHANG Y.Effect of low position water-ballon,misoprostol and castor oil in promoting cervical ripening on maternal- infant[J].Progress in Obstetrics and Gynecology,2005,14:70.

猜你喜欢

欣普贝生球囊高龄
欣普贝生与米索前列醇对足月妊娠孕产妇宫颈成熟及妊娠结局的影响
子宫颈扩张双球囊与欣普贝生在孕晚期促宫颈成熟中的应用
切割球囊用于冠状动脉疾病治疗的现状及应用前景
一次性子宫颈扩张球囊在足月妊娠引产中的应用
球囊压迫法建立兔双节段脊髓损伤模型
缩宫素引产与欣普贝生引产的剖宫产率与产后出血率探析
高龄老年混合型神经梅毒1例
超高龄瘙痒症1例
补阳还五汤治疗高龄股骨粗隆间骨折术后肿胀30例
高龄老人须克服4大危象