崔也光 唐 玮

一、引言

当前,中国经济已步入“新常态”。新常态的内涵,一是“新”,即经济发展方式“有异于旧质”；二是“常态”,即这种发展相对稳定且会延续较长时间。而“新常态”下,创新驱动是中国经济转型发展的关键。即经济发展的动力由过去的要素驱动、投资驱动转向创新驱动。而创新驱动的核心是技术创新,技术创新需依赖于大规模持续的R&D投入。根据中国科学技术发展战略研究院发布的《国家创新指数报告2013》中指出,中国的R&D经费长期处于快速增长通道,2012年已达到10 298.4亿元,稳居世界第3位。其中,企业的R&D投入经费总额占全国经费总量的比重达到了76.6%①数据来源于国家统计局2014年10月23日发布的《2013年全国科技经费投入统计公报》。。企业已然成为我国R&D活动的中坚力量。但在这一系列可喜数字的背后,我们必须看到,虽然我国企业的R&D经费总量已位居世界前列,但R&D投入强度与发达国家相比仍存在较大差距。我国规模以上工业企业的R&D投入强度(企业R&D经费与主营业务收入之比)一般为0.71%左右,而主要发达国家则为2.5%至4%②中华人民共和国科学技术部“2013年全国科技经费投入统计公报”,http://www.most.gov.cn/tztg/201410/t20141030＿116370.htm。。

因此,在创新驱动“新常态”的大时代背景下,深入剖析企业R&D投入的特征与影响因素更具重要性,但目前有关R&D投入影响因素的研究中,企业生命周期相关的研究较匮乏。而我国的制度背景决定了不同产权性质的企业,其发展特征存在异质性,企业的R&D投入作为一项重要的投资决策必然会受其产权性质的影响。……