[内容摘要]“母市场效应”直接导致了厂商在空间上的集聚，而这一集聚又导致了区域间产业结构和部门内生产力水平的差异，此二者共同导致了区域间收入水平的差异，引起区域不平衡发展。贸易成本、规模经济、运输成本和产品差异化程度等重要变量影响到了“母市场效应”的强度，从而决定了区域不平衡的程度。运用“母市场效应”理论有助于区域协调发展及其区域政策等的探讨。

[关键词]“母市场效应”；区域不平衡；比较优势；集聚

一、引言

新古典增长理论认为，随着经济一体化程度的加深，贫穷区域的要素报酬和收入水平会向富裕区域不断收敛。从斯密、李嘉图到俄林，空间（区域）的异质性对生产和贸易的影响得到了广泛的考察，比较优势带来的产业发散力似乎广为人知：自然资源、技术要素的空间分布决定了经济活动的区位，每个国家会从事自身具有比较优势产品的专业化生产，出口自身具有比较优势的产品，区域间最终会呈现人均收入水平的收敛。而现实情况却恰恰相反：空间结构的变化显示出经济发展的团块结构，远远不是经济活动平稳的收敛，发展呈现出高度的空间差异。在欧盟，尽管欧盟在区域协调发展问题上投入很多，但经历着持续的区域不平衡。而且更令人担忧的是，这种不平衡似乎带来了一个中心一外围模式，靠近欧盟中心的区域要比外围区域发展状况好很多。这种现象在一些大的发展中国家表现得更加明显，比如中国、墨西哥和印度。……