柏晶瑜

(中国气象科学研究院《应用气象学报》编辑部 北京100081)

科技编辑

科技论文中数值范围表达的两点建议

柏晶瑜

(中国气象科学研究院《应用气象学报》编辑部 北京100081)

科技论文中数值范围表达有多种形式，但应用有误将导致表达不严谨，引起歧义。针对科技论文中经常出现的分段表达二义性问题，建议表述时可减少浪纹线“～”的使用，多采用极限数值表达方式或采用有限区间表达方式。另外，对于行文中常出现的极限数值表达方式，建议作者和编者在力求表述简洁的同时，首先保证表述的准确性。

数值范围 极限数值表达 有限区间

0 引 言

在科技论文中，数值范围表达十分常见。数值范围表达要求准确，且不存在二义性。在数值范围表达中，可使用“～”符号，也可以采用极限数值表达方式，由“≤”“≥”“＜”“＞”等符号配合使用。在实际工作中常会发现如“10～1,km”的表达形式，应改为“1～10,km”，如有特定要求，可直接采用文字叙述。另外，在科技论文的图、表及行文中也常存在断点出现二义性，行文中极限数值表达方式物理意义不清等问题。

1 分段表达及断点问题

科技论文中的数值范围表达，多沿用极限数值表达方式，由“≤”“≥”“＜”“＞”等多个符号配合表示，使用过程中难免出现数据疏漏、断点。[1]

例如，表1所示，在适宜区和次适宜区给定的综合区划指标中，当综合区划指标为 0.463时，既属于最适宜区又属于适宜区；当综合区划指标为－0.089时，既属于适宜区又属于次适宜区，作为综合气候区划指标界限，应该是明确的，无二义性。经与作者沟通，确定当综合气候区划指标界限为 0.463，－0.089，－0.582时分别属于最适宜区、适宜区和次适宜区，因此，表1可改为表2所示的数值极限表达形式。

表1 综合气候区划指标界限Tab.1 Integrated climate division index lim it

表2 综合气候区划指标(Y)范围Tab.2 Integrated climate division index(Y)range

根据GB/T 8170—2008，也依然可以用浪纹线“～”将表1所示的综合气候区划指标表达清楚。另外，数值范围表达浪纹线前面的数值应小于浪纹线后面的数值，因此，综合气候区划指标可表示为表3的形式。

表 3中“≤”“≥”“＜”“＞”和“～”同时使用看上去有些混乱，有的读者可能会很费解，因此，建议用表 4中给出的数值范围表达方式，准确且无歧义，而且该方式同时兼顾了数值范围从小到大的表述。

表3 综合气候区划指标(Y)范围Tab.3 Integrated climate division index(Y)range

表4 综合气候区划指标(Y)范围Tab.4 Integrated climate division index(Y)range

由于表格每列宽度有限，因此，可以考虑用更简洁的方式表达这种数学关系。这里建议采用有限区间的表达方式，如表5所示。

表5 综合气候区划指标范围Tab.5 Integrated clim ate division index range

2 行文中极限数值表达常见问题

例如，在收到的投稿中常出现这样的表述：“在回波强度

运用有限区间表达方式，对科技论文中确定数值范围进行准确表述，而且兼顾了数值从小到大的表达。有的作者不建议采用有限区间形式表达，因为对于最适宜区，不仅给出了指标的下限，同时给出最适宜区范围上限为＋∞，看上去很突兀。但对于极限数值表达方式的Y≥0.463，其最小值为0.463，最大值也为＋∞，数学意义是完全一致的。与传统的极限数值表达方式相比，断点问题可以得到很好的解决，因此，有限区间表达方式具有简洁、准确、严谨等优势。[3]方面，龙卷≥50,dBZ的强对流核高度均在 4,km以下，属于低质心的对流系统”，其中“龙卷≥50,dBZ”表述是错误的。联系上下文可以看出，原文作者想表达在龙卷过程中，回波强度不低于 50,dBZ的强对流核高度均在 4,km以下。这种极限数值表达方式需要修改，因为这样的表达方式使读者费解，同时原表述中物理意义也不清楚，不能为了追求文字简练而忽视表述的科学性。

再如，有的文章中出现“为了检验模式对降水的预报性能，6,h累积降水检验≥0.1,mm，≥5.0,mm，≥10.0,mm这3个等级”，这种表述方式很不规范。降水检验和降水量的表达截然不同，应该是：“分别检验 6,h累积降水量不低于 0.1,mm，6,h累积降水量不低于 5.0,mm 和 6,h累积降水量不低于10.0,mm 3个等级”。

由上面的例子可以看出，行文中出现极限数值表达方式时一定要注意逻辑关系，保证物理意义正确，不能只注重表述的简洁，而忽视了表述的准确性。

3 结 论

在数值范围表达中，建议多采用极限数值表达方式或有限区间表达方式，并兼顾数值范围从小到大的表述。行文中极限数值表达方式首先要保证表述的准确性，不能为了表述简洁而出现物理意义不清的情况。■

［1］ 陈浩元. 科技书刊标准化 18讲[M]. 北京：北京师范大学出版社，2000.

［2］ GB/T 8170—2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定[S]. 2008.

［3］ 李弘武，夏玲，闻欣，等. 科技论文中确定数值范围的区间表达[J]. 编辑学报，2012，24(1)：36-37.

Two Suggestions on Numerical Range Expressions in Scientific and Technical Papers

BAI Jingyu
(Editorial Board of Journal of Applied Meteorological Science，Chinese Academy of Meteorological Sciences，Beijing 100081，China)

There are various ways of numerical range expressions in scientific and technical papers. W rong applications of these expressions w ill result in different interpretations. Aim ing at the problem of subsection expression ambiguity in the papers，this article suggests the more frequent use of numerical lim it expression or finite interval expression instead of the wave ridge “～”. In addition，for numerical lim it expressions，it also advises to ensure the accuracy while maintaining a concise expression.

numerical range；numerical lim it expression；finite interval

Z62

：A

：1006-8945(2015)03-0079-02

2015-02-09