吴 观 海

(上海博勋投资有限公司，上海 200092)

某商业中心地上楼盖结构布置技术经济分析

吴 观 海

(上海博勋投资有限公司，上海 200092)

以江苏省淮安市某商业中心为研究对象，采用SATWE软件，对三种不同的地上楼盖方案进行了经济性比较，通过对多项因素的综合分析，指出该工程选择十字梁楼盖布置方式较为经济合理。

楼盖结构，井字梁，十字梁，单向次梁，经济性

1 研究对象

以江苏省淮安市某商业中心为研究对象，地下1层，地上4层，高度为20.1 m，除首层层高5.4 m外，地上其他各层层高均为4.9 m，柱网尺寸为9 m×9 m。取X，Y方向各5个柱网即5跨建模计算。

抗震设防烈度7度(0.10g)，地震分组第一组，场地类别Ⅲ类。钢筋采用HRB400，混凝土强度等级C30，裂缝控制按0.3 mm考虑。

2 楼盖结构布置方案

1)方案一：井字梁楼盖布置，X，Y方向分别在每跨按3 m布置两道次梁，如图1所示。

2)方案二：十字梁楼盖布置，X，Y方向分别在每跨按4.5 m布置一道次梁，如图2所示。

3)方案三：单向次梁楼盖布置，Y方向每跨按3 m布置两道次梁，如图3所示。

3 计算基础数据

3.1 荷载取值

该商业中心第二、三、四层主要建筑功能为一般商铺、小商品区域，考虑面层、吊顶、商铺之间的轻质隔断，恒载取2.5 kN/m2，活荷载按GB 50009—2001 建筑结构荷载规范(2006年版)取3.5 kN/m2。

3.2 梁、板、柱截面确定

经过计算比对，柱截面按600 mm×600 mm，梁、板截面选取见表1。

表1 计算采用的梁、板截面 mm

4 经济性比较

1)计算软件。

采用PKPM 2010版系列软件PMCAD，SATWE进行计算分析。

2)材料用量统计。

通过大量的计算表明，三种方案的柱钢筋和混凝土量基本接近，因此以下统计不考虑柱，仅考虑梁、板的材料用量。……