密肋楼盖在地下室中的应用分析
2015-06-07郑睿
山西建筑 2015年6期
郑 睿
(长江工程职业技术学院,湖北 武汉 430212)
密肋楼盖在地下室中的应用分析
郑 睿
(长江工程职业技术学院,湖北 武汉 430212)
结合某地下室采用的密肋楼盖体系设计理论,从施工材料用量、价格、工期等方面入手,对密肋楼盖与主次梁结构应用技术的经济性、可行性及科学性进行了分析,指出采用密肋楼盖结构体系设计方案达到了预期的施工目的。
密肋楼盖,地下室,用量,价格,结构
1 工程概况
武汉市某高层住宅在建项目,一期地下室工程建筑面积为28 882 m2,人防地下面积为22 033 m2。原设计方案中非主楼部分楼面结构设计为主—次梁结构,柱网尺寸为8.1 m×8.1 m,层高4.2 m;二期人防地下室工程建筑面积为15 432 m2,非主楼部分楼面设计为主—次梁结构,柱网尺寸为8.1 m×8.1 m,层高4.2 m。后优化为:地下室人防区采用双向密肋楼盖结构,柱网尺寸为8.1 m×8.1 m,层高3.9 m,与主楼相接部分采用梁板结构相接;非人防区部分采用双向密肋楼盖结构。应用原因分析如下。
2 密肋楼盖与主次梁结构的应用技术经济分析
通常,密肋楼盖采用有限元程序(STRAT)计算方法以及配筋量初步比较,可以看出应力计算的结构与实际更加接近,有限元分析的梁纵向钢筋用量比简化计算方法降低了大约25%,梁板综合钢筋用量大致可以比简化计算方法降低10%~15%,并且与普通的井字梁楼盖相比用钢量也有比较明显的降低。以柱网尺寸8.1 m×8.1 m的五跨结构顶板结构方案为例,覆土1.2 m,考虑消防车荷载按规范要求折算成等效均布荷载20 kN/m2。密肋楼盖与主次梁楼盖结构比较,节约钢筋19.5%,节约混凝土14.6%,与井字梁楼盖、十字梁楼盖对比,同样节省钢筋与混凝土。……
登录APP查看全文
