信用期下时滞变质品供应链库存和定价的Stackelberg均衡策略
2015-06-07董坤祥侯文华陈宗泽丁慧平
董坤祥, 侯文华, 陈宗泽, 丁慧平,3
(1.南开大学 商学院,天津 300071; 2.爱荷华大学 管理科学系,美国 爱荷华州 IA 52242; 3.青岛农业大学 经济与管理学院,山东 青岛 266109)
信用期下时滞变质品供应链库存和定价的Stackelberg均衡策略
董坤祥1, 侯文华1, 陈宗泽2, 丁慧平1,3
(1.南开大学 商学院,天津 300071; 2.爱荷华大学 管理科学系,美国 爱荷华州 IA 52242; 3.青岛农业大学 经济与管理学院,山东 青岛 266109)
在允许缺货和考虑资金机会成本情况下,根据时滞变质品的基本库存模型,分别构建了信用期下供应商为领导者(SL)和零售商为领导者(RL)的Stackelberg博弈模型。通过分析SL和RL下的Stackelberg博弈模型唯一均衡解,得到两个模型中均衡解的解析表达式。最后,根据数值算例分析得出:(1)在SL供应链中信用期并不总使整个供应链协调,然而在RL供应链中信用期的协调效果较好;(2)延长信用期或增加零售价格均能刺激零售商多订货;(3)在两个模型中,零售价格均随变质时刻递增,且整条供应链达到Pareto改进;(4)SL中供应商变动信用期与RL中零售商变动价格相比,SL供应链收益更高;而当信用期和价格固定,其他参数变动时,RL供应链收益更大。
库存;信用期;时滞变质品;Stachekelberg博弈
0 引言
据来自物流行业协会的数据显示,我国每年收购的1.3亿吨粮食中有1900万吨受到损失,其中因库存和运输中的损失达1000万吨,约占流通中粮食总量的10%;另外我国苹果年产量约1800万吨,在运输环节中的损耗率仅有1%~2%,而在贮存过程中损失达300万吨,相当于总产量的20%,这些腐烂损耗几乎可以满足近两亿人口的基本营养需求。……
