周进

[摘要]当前我国社会道德领域存在不少亟待解决的突出问题，必须深入开展道德领域突出问题的专项教育和治理。道德治理承担着“扬善”和“抑恶”两个方面的社会职能，发挥着调整社会生活和人们行为的社会作用。新加坡在道德治理方面积累了一些经验和做法，通过对新加坡政治、经济、社会公共秩序三个方面道德治理经验的总结，可以为我国整治道德领域突出问题提供他山之石的借鉴与参考。

[关键词]新加坡 道德治理 道德建设

[中图分类号]B82-052 [文献标识码]A [文章编号]1007-1539（2014）04-0135-05

党的十八大报告提出，在扎实推进公民道德建设工程的同时，要“深入开展道德领域突出问题专项教育和治理，加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设”，把道德治理问题摆在了全社会面前。所谓道德治理，包含“扬善”和“抑恶”两方面的社会职能，用“应当-必须”和“不应当-不准”的命令方式来调整社会生活和人们的行为。其关键性实质内涵在于“治”，在于发挥道德“抑恶”的社会作用，是针对当前我国社会道德领域存在的突出问题而提出的社会道德建设工程。那么，如何对不道德现象进行治理呢？在这方面他山之石可以攻玉，新加坡的经验和做法可以为我们提供某种借鉴。

新加坡以一个脏乱的渔港为起点，发展为今天整洁有序的“花园城市”，这一成就离不开新加坡所实施的道德治理与严明的法纪。新加坡素以法律严明而著称，它不仅把精神文明建设的许多内容纳入到国家的法律体系中，以完备的法律和严格的执法精神为道德建设的成果提供法律保障；……