蒋鹏飞

[摘要]欺诈性侦查与刑讯逼供不同，在进行伦理评价时会遇到“善恶难辨”的灰色区域。对欺诈性侦查进行伦理评价，应当避免持机械道义论或庸俗功利论为理论工具，而是应结合道义论与功利论的各自优点走一条中庸之路，采用双层伦理评价的方法。对欺诈性侦查进行双层伦理分析，可以简化分析逻辑，避免伦理评价的绝对化与庸俗化；也可以更好地认清其“必要之恶”的本质，为适用“非法推定”框架分析法律问题奠定基础。

[关键词]欺诈性侦查 道义论 功利论 双层伦理分析

[中图分类号]B82.08 [文献标识码]A [文章编号]1007-1539（2014）04-0116-06

欺诈性侦查是指侦查人员在进行侦查时，故意地、积极地、能动地采用传递虚假信息的方法操纵、扭曲信息，意使犯罪嫌疑人产生错误的认识并作出并非本真、自愿的判断与选择。欺诈性侦查可能存在于侦查讯问、乔装侦查与线人使用等侦查领域中，亦可能体现为侦查人员对侦查谋略之灵活运用。侦查人员在进行欺诈性侦查时，采取隐瞒真实身份、真实意图，伪造证据，提供虚假承诺等方法对犯罪嫌疑人进行欺骗，以信息操纵的方式实现干预犯罪嫌疑人的认识、判断与选择等心理机制的目的。欺诈性侦查是刑事司法中的常见行为。问题主要在于如何构建对其合法性、容许性进行审查的法律规范，但是对欺诈性侦查进行伦理分析也是极为重要的，甚至可以说伦理分析是进行法律分析的必不可少的基础。……