刘建臣

浏览器屏蔽网页广告行为的不正当竞争认定

刘建臣

当前中国互联网市场的视频网站，正陷入一个怪圈：视频网站经营者不断增加的网页广告，在降低用户体验的同时，也使得网页广告的投放价值降低，这又促使经营者放置了更多的广告。过多的网页广告激发了终端用户的不满，于是有企业开发出了屏蔽网页广告的软件，迎合了用户的需求，并因此被用户热捧。由于这种软件客观上使得网站经营者广告收入减少，纠纷在所难免。2013年北京市海淀区受理并判决的“优酷诉金山猎豹浏览器不正当竞争案”（下称“优酷诉金山”案）①参见北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第13155号民事判决书。在该案件中，原告优酷网为终端用户提供在线网络视频点播服务，并向行业广告客户提供在线网络视频的广告制作和发布服务。被告金山公司开发的一款猎豹浏览器具有屏蔽广告功能。它主要针对强制用户观看的片头广告，但用户可根据自身需求来决定开启或关闭该功能。猎豹浏览器屏蔽了优酷视频加载的广告，优酷网因而起诉金山公司，请求判定金山公司的行为构成不正当竞争，并要求停止侵权和赔偿损失。被告金山公司主要从否认与原告构成竞争关系、浏览器具备过滤网络广告的功能属于国内外浏览器的行业惯例、屏蔽功能默认关闭是基于用户选择权和技术中立等方面进行抗辩。法院经审理判决金山公司的行为构成不正当竞争，赔偿原告损失及开支共计30万元。……