蒋晓平

（1.福建江夏学院，福建福州350108；2.华中科技大学社会系，湖北武汉430074）

行动约束与意义建构：社会学制度研究中的分化与融合

蒋晓平1，2

（1.福建江夏学院，福建福州350108；2.华中科技大学社会系，湖北武汉430074）

摘要：社会学制度研究具有整体主义与个体主义两种不同取向，前者强调制度中的价值观及规范性要素如何通过行动者人格系统内化对其行动产生约束作用，后者则强调行动者如何在认知性因素影响下对其行动意义进行建构进而实现制度效用。社会学早期制度研究突出规范性要素在研究中的重要性。然而，文化理论中的认知革命却促使社会学中的制度研究实现了认知转向。在社会学新制度主义研究中，认知性要素的重要性凸显并逐步取代规范性要素在制度分析中的核心地位。从制度对行动发挥的作用而言，其不仅具有客观制约性，而且具有主观建构性，因此制度与行动常被视为一个互构的系统。

关键词：制度分析范式；价值取向制度主义；认知取向制度主义；社会学制度理论

中图分类号：C91-03

文献标识码：：A

文章编号：：1672－626X（2015）01-0094-06

doi:10.3969/j.issn.1672-626x.2015.01.014

收稿日期：2014-12-13

作者简介：蒋晓平（1978-），男，福建尤溪人，福建江夏学院讲师，华中科技大学社会系博士研究生，主要从事社会学理论与方法、社会问题研究。

Abstract:Institution research in sociology has two different orientation of holism and individualism, the system research of holism orientation research emphasizes the normative elements of system Internalized by actors personality system exerts constraint function, the system research of individualism orientation emphasizes system effectiveness works by means of system related actors' meaning construction process. Early system research of sociology will normative factors as core elements of its theory, with the cognitive revolution happened in cultural theory and cognitive theory, the new institutionalism in the sociology would like to place the cognitive factors in core position of in system analysis. System has the dual characteristics of objective conditionality and subjective constructiveness, which determined the normative and cognitive element should be paid equal attention to, and the system with action as a structural system is the future direction of institutional research.

在社会科学研究中，制度主义通常是指在研究过程中强调制度因素的一种分析范式或研究路径。政治学、经济学、社会学等众多社会科学都具有制度研究的传统，这些学科在制度研究过程中通过相互借鉴来吸收有益于己的思想，但是各学科间的学科差异及不同的理论研究取向使得社会科学中的制度研究发展出形态多样的理论种群。……