结核细针穿刺细胞学检查误诊15例分析
2015-03-21章梅娇程小平黄旦华梅金红
贵州医药 2015年2期
章梅娇 程小平 黄旦华 梅金红
(1.抚州市中医院检验科,江西 抚州344000;2.南昌大学第一附属医院病理科,江西 南昌330006;3.江西省崇仁县人民医院检验科,江西 崇仁344200)
细针穿刺细胞学(FNAC)是一种简便易行、在一定程度上可以达到病理确诊的方法,由于其快捷、损伤少、经济及准确性高等优点已得到广泛开展[1]。现将15例结核针吸细胞学误诊资料作回顾性分析,分析其原因,以提高结核针吸细胞学诊断水平。
1 临床资料
1.1 对象 2006年10月至2013年5月收治的结核针吸细胞学误诊病例15例,其中男6例,女9例;年龄5~72岁。淋巴结大小1~4.2cm;颈部淋巴结10例,腋窝淋巴结1例;其中3例进行同部位取淋巴结活组织检查。12例行荧光定量PCR检查。
1.2 方法 选择淋巴结或体表肿块有意义部位常规针吸细胞学取材、制片,瑞氏染色并诊断,结合临床体征及抗酸染色或分子生物学检查结果综合分析。
1.3 结果 1例淋巴结核误诊转移性鳞癌,1例淋巴瘤误诊为淋巴结核,1例猫抓病误诊为淋巴结核,4例乳腺结核误诊为急性乳腺炎,8例淋巴结核误诊为急性淋巴结炎。
2 讨 论
FNAC诊断结核的主要依据是涂片中找到干酪坏死物(云雾状坏死)、langhans巨细胞、类上皮细胞和淋巴细胞[2]。本组中1例把类上皮细胞误认为鳞癌细胞。淋巴瘤伴有坏死物时不要误认为结核性坏死物。另1例5岁男孩左腋窝淋巴结肿大,涂片见坏死背景中类上皮细胞、中性粒细胞、少数嗜酸性粒细胞及细胞核碎片,经病理组织学检查证实为猫抓病。
对于活检组织作 Warthin-Starry和Brown-Hopps组织染色或组织电镜检查,有助诊断。……
登录APP查看全文
