APP下载

大鼠肝脏给予康派特®医用胶或泰绫®可吸收性止血纱布的安全性比较试验

2015-03-15李彦郎张然然沈连忠通讯作者山东欣博药物研究有限公司山东临邑251500

医疗装备 2015年11期
关键词:止血安全性

卜 文,李彦郎,书 惠,刘 超,丛 源,张然然,沈连忠(通讯作者)(山东欣博药物研究有限公司,山东临邑251500)



大鼠肝脏给予康派特®医用胶或泰绫®可吸收性止血纱布的安全性比较试验

卜文,李彦郎,书惠,刘超,丛源,张然然,沈连忠(通讯作者)
(山东欣博药物研究有限公司,山东临邑251500)

〔摘要〕目的:大鼠肝脏给予康派特®医用胶或泰绫®可吸收性止血纱布的安全性比较。方法:手术组大鼠肝脏定量切除后,给予康派特®医用胶或泰绫®可吸收性止血纱布止血,空白对照组大鼠不进行手术。术后动物进行临床症状观察,体重、摄食量测定,肛温、血常规、血清生化学、脏器重量和组织病理学检查。结果:各项指标均未见与康派特®医用胶和泰绫相关毒性反应;3个月组织病理学检查可见胶体被纤维结缔组织分割包裹。结论:本试验条件下,未见康派特®医用胶和泰绫®可吸收性止血纱布对大鼠机体有毒性作用,康派特®医用胶在大鼠体内3个月开始降解。

〔关键词〕康派特®医用胶;泰绫®可吸收性止血纱布;止血;安全性

康派特®医用胶主要成分为α-氰基丙烯酸正丁酯,适用于手术切口和创面的粘接闭合、内脏创面的止血和血管栓塞。该医用胶临床应用已有十余年时间,效果反馈良好。泰绫®可吸收性止血纱布为水溶性纤维素醚化衍生物,主要化学成分为羧甲基纤维素钠,其止血性和组织相容性良好,是目前常见的新型医用止血材料之一[1]。本试验以泰绫®可吸收性止血纱布为对照品,对康派特®医用胶止血效果和安全性进行了再评价研究,为其临床应用止血效果和安全性评价提供参考。

1 材料与方法

1.1实验动物 SD大鼠(SPF级),120只,体重:165~203 g,实验动物质量合格证编号:0301625,购自北京维通利华实验动物技术有限公司,动物生产许可证号:SCXK(京)2012-0001;饲养环境:山东欣博药物安全评价研究中心屏障系统(环境控制:温度:20~26℃,湿度:40%~70%,换气次数:≥15次/h,照明时间:12 h/12 h明暗交替),设施使用许可证号:H20120015;饲料和垫料均购于北京科澳协力饲料有限公司;实验动物使用许可证号:SYXK(鲁)2011-0013。

1.2医用生物胶康派特®医用胶(喷雾型),北京康派特®医疗器械有限公司提供;TISTAT 泰绫®可吸收性止血纱布,北京泰科斯曼科技发展有限公司生产,北京康派特®医疗器械有限公司提供。

1.3实验仪器 ALC-2100.2电子天平、BSA224s电子天平,德国赛多利斯;兽用电子肛温计;ADVIA 2120血液分析仪、Dimension RxL Max全自动生化分析仪,德国西门子;Tissue-Tek®TECTM5组织包埋机、Tissue-Tek®VIP®6全封闭组织脱水机,日本樱花;JLX-A型蜡块修复仪,中国湖北泰维;TK-218型恒温摊片烤片机,中国天津市久圣;CX21BIM-SET5双目显微镜,日本奥林巴斯。

1.4试验方法

1.4.1分组:试验选用120只SD大鼠,雌雄各半,用TOXSTAT2006软件的分组模块按体重随机分为空白对照组(A组)、康派特®医用胶组(B组)和泰绫组(C组),40只/组,雌雄各半。

1.4.2手术方法 A组:不进行任何手术;B、C组:肝左叶左侧边缘手术切除一块长约1.5 cm的肝角,无菌纱布按压止血约2~5 min,切口基本无出血和渗血后,B组康派特®医用胶止血(距离创面3 cm喷涂1次,约0.15 ~0.19mL),C组泰绫止血(1片略大于创面的泰绫直接贴于创面)。

1.4.3指标检测临床症状观察:2次/天;体重、摄食量:1次/周;肛温:1次/天;剖检:术后7、14d,1、3个月,5只/性别/组/次,剖检时进行动物血液学、血清生化学、脏器湿重、组织病理学检查。

1.5统计学方法

动物的体重、摄食量、肛温、血液学检查各指标、血清生化检测各指标、脏器湿重和脏器系数等计量数据用EXCEL软件进行列表,采用TOXSTAT2006软件统计模块进行计量数据统计分析。首先用Bartlett 检验方法进行数据均一性检验,如果数据均一(检验P>0.05),则进行方差分析检验(F检验);如果Bartlett 检验的结果显著(P≤0.05),则进行Kruskal-wallis 检验。如果方差分析检验结果显著(P≤0.05),则进一步用Dunnett参数检验法进行多重比较检验;如果方差分析结果不显著(P>0.05),则统计结束。如果Kruskal-wallis检验结果显著(P≤0.05),则进一步用Dunnett非参数检验法进行多重比较检验;如果Kruskal-wallis检验结果不显著(P>0.05),则统计结束。

2 结果

2.1临床症状

未发现与康派特®医用胶或泰绫毒性相关反应症状。

2.2体重和摄食量

C组术后个别时期动物体重与A组比较有统计学意义上的显著性差异,无生物学意义,与使用泰绫无关;B组动物体重与A组比较,未见统计学意义上的显著性差异。B、C组与A组动物摄食量比较,未见统计学意义上的显著性差异。

2.3动物肛温

B、C组个别动物手术日由于术后麻醉未醒,肛温低于35℃,其它个别时期动物肛温与A组比较有统计学意义上的显著性差异,但肛温变化幅度小,基本在正常体温范围36~39℃,未见康派特®医用胶和泰绫对动物肛温有影响。

2.4血液学

B、C组动物血液学个别指标在7日剖检时与A组比较有统计学差异(P<0.05),主要以EOS%和LYM%变化为主;14日剖检时,所有动物的血液学指标已基本恢复正常,结合病理学检查未发现脏器有特异性毒性组织病理学改变,表明B、C组动物血液学指标的改变是由手术造成,与康派特®医用胶和泰绫无关。7日和3个月剖检动物血液学统计结果见表1~4。

表1 7日剖检雌性动物血液学统计结果(±s,n=5)

表1 7日剖检雌性动物血液学统计结果(±s,n=5)

组别 WBC(109/L) NEU%(%) LYM%(%) MONO%(%) EOS%(%) BASO%(%) A组 4.95±1.69 11.3±5.4 85.8±5.5 0.9±0.24 1.3±0.3 0.1±0.1 B组 4.77±1.41 13.1±1.6 83.7±2.4 0.94±0.31 1.1±0.3 0.2±0.1 C组 7.15±3.2 12.1±5.1 84.8±5.1 0.94±0.18 1.3±0.3 0.2±0.1组别 RBC(1012/L) HGB(g/dL) HCT(%) PLT(109/L) %RETIC(%) A组 7.36±0.19 14.3±0.3 39.3±1.1 1114±193 3.61±1.08 B组 6.98±0.41 13.6±0.8 37.6±2.9 1258±117 3.29±0.43 C组 6.92±0.27 13.8±0.3 38.0±0.7 1367±144 4.26±0.66

表2 7日剖检雄性动物血液学统计结果(±s,n=5)

表2 7日剖检雄性动物血液学统计结果(±s,n=5)

组别 WBC(109/L) NEU%(%) LYM%(%) MONO%(%) EOS%(%) BASO%(%) A组 8.32±3.49 9.8±3.0 87.3±3.1 1.14±0.36 0.6±0.2 0.2±0.1 B组 9.06±2.34 11.3±2.7  85.0±2.3* 1.38±0.38  1.2±0.3* 0.2±0.1 C组 9.45±1.29 16.9±6.2  79.3±6.8* 1.52±0.36  1.1±0.3* 0.2±0.0组别 RBC(1012/L) HGB(g/dL) HCT(%) PLT(109/L) %RETIC(%) A组 7.36±0.35 15.3±0.4 42.9±1.7 1262±187 3.85±0.26 B组 7.43±0.37 15.2±0.6 43.9±2.6 1368±161 3.95±1.05 C组 7.48±0.26 15.3±0.5 43.8±1.5 1434±226  5±0.63*

表3 3个月剖检雌性动物血液学统计结果(±s,n=5)

表3 3个月剖检雌性动物血液学统计结果(±s,n=5)

组别 WBC(109/L) NEU%(%) LYM%(%) MONO%(%) EOS%(%) BASO%(%) A组 5.39±2.70 12.5±2.9 82.9±3.0 1.8±0.6 1.3±0.4 0.2±0 B组 5.29±1.80 12.0±6.3 83.8±7.8 1.6±1.1 1.2±0.5 0.2±0.1 C组 3.39±1.04 15.2±4.9 79.8±4.8 1.8±0.4 1.7±0.6 0.1±0.1组别 RBC(1012/L) HGB(g/dL) HCT(%) PLT(109/L) %RETIC(%) A组 7.90±0.39 14.1±0.6 41.0±2.1 1024±83 2.60±0.43 B组 7.71±0.27  13.1±0.6* 38.8±1.7 1014±61 2.31±0.56 C组 7.65±0.29 13.5±0.5 39.5±1.1  1111±129 2.14±0.34

表4 3个月剖检雄性动物血液学统计结果(±s,n=5)

表4 3个月剖检雄性动物血液学统计结果(±s,n=5)

注:WBC:白细胞数量;NEU%:中性粒细胞比率;LYM%:淋巴细胞比率;MONO%:单核细胞比率;EOS%:嗜酸性粒细胞比率;BASO%:嗜碱性粒细胞比率;RBC:红细胞数量;HGB:血红蛋白含量;HCT:红细胞压积;PLT:血小板数量;%RETIC:网织红细胞百分比。上述表格中与A组比较,*P<0.05,**P<0.01;C组与B组比较,#P<0.05,##P<0.01。

组别 WBC(109/L) NEU%(%) LYM%(%) MONO%(%) EOS%(%) BASO%(%) A组 5.67±1.87 17.0±1.8 78.1±2.9 1.8±0.3 1.4±0.5 0.1±0.1 B组 7.49±1.52 14.8±2.1 81.4±3.3 1.3±0.6 1.4±0.3 0.1±0.1 C组 6.91±2.60 15.4±2.6 79.8±2.0 1.9±0.4 1.8±0.4 0.1±0.1组别 RBC(1012/L) HGB(g/dL) HCT(%) PLT(109/L) %RETIC(%) A组 8.81±0.31 14.1±0.7 42.2±2.7 1019±79 2.10±0.37 B组 9.22±0.32 14.6±0.7 44.3±1.7  1094±107 1.99±0.45 C组 8.79±0.46 14.4±0.5 43.4±1.7  1038±148 2.09±0.30

表5 7日剖检雌性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

表5 7日剖检雌性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

组别 AST(U/L) ALT(U/L) ALP(U/L) TBIL(umol/L) TP(g/L) ALB(g/L) GLO(g/L)A组 97±9 46±7 113±26 1.95±0.63 57.8±2.7 32.4±1.4 25.3±1.6 B组  86±11  46±10 118±16 1.24±1.19 55.0±5.3 31.7±3.4 23.3±2.4 C组 94±7 44±9 115±14 1.65±0.51 55.8±3.2 31.4±1.7 24.4±1.6组别 A/G BUN(mmol/L) CREA(umol/L)CHOL(mmol/L) TGL(mmol/L) GLU(mmol/L) CK(U/L)A组 1.3±0.1 5.9±0.4 39±6 1.21±0.21 0.15±0.04 7.97±0.85  345±101 B组 1.4±0.1 7.9±2.1 42±8 1.21±0.23 0.12±0.04 7.73±1.08 286±62 C组 1.3±0.1 8.3±2.3 43±6 1.27±0.40 0.18±0.04 8.56±1.21  361±141

表6 7日剖检雄性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

表6 7日剖检雄性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

?

表7 3个月剖检雌性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

表7 3个月剖检雌性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

组别 AST(U/L) ALT(U/L) ALP(U/L) TBIL(umol/L) TP(g/L) ALB(g/L) GLO(g/L)A组 85±17 44±4 51±8 2.67±2.10 67.3±5.7 36.8±3.7 30.5±2.5 B组 78±13 44±4 43±7 2.52±1.27 69.1±7.2 39.5±3.8 29.6±3.4 C组 77±35 47±11 39±7 3.00±1.01 73.0±3.2 40.8±3.0 32.2±1.6组别 A/G BUN(mmol/L) CREA(umol/L)CHOL(mmol/L) TGL(mmol/L) GLU(mmol/L) CK(U/L)A组 1.2±0.1 6.9±1.1 41±4 1.27±0.46 0.45±0.25 7.09±0.52 235±90 B组  1.4±0.1* 6.6±0.9 39±6 1.43±0.56 0.53±0.39 7.28±0.45 254±239 C组 1.3±0.1 6.7±0.8 38±5 2.11±0.62 0.37±0.08 7.28±0.33 160±73

表8 3个月剖检雄性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

表8 3个月剖检雄性动物血清生化学统计结果(±s,n=5)

注:AST:谷草转氨酶;ALT:谷丙转氨酶;ALP:碱性磷酸酶;TBIL:总胆红素;TP:总蛋白;ALB:白蛋白;GLO:球蛋白;A/ G:白球比;BUN:尿素氮;CREA:肌酐;CHOL:总胆固醇;TGL:甘油三酯;GLU:葡萄糖;CK:肌酸激酶。上述表格中与A组比较,*P<0.05,**P<0.01;C组与B组比较,#P<0.05,##P<0.01。

组别 AST(U/L) ALT(U/L) ALP(U/L) TBIL(umol/L) TP(g/L) ALB(g/L) GLO(g/L)A组  89±11 53±7 101±17 2.42±1.24 59.6±2.4 31.4±1.2 28.2±2.3 B组 77±7 46±5  89±10 1.73±0.52 60.1±1.4 31.3±1.2 28.8±1.1 C组 82±5  47±11  88±13 2.81±0.56 60.2±4.6 31.3±2.4 28.8±2.7组别 A/G BUN(mmol/L) CREA(umol/L)CHOL(mmol/L) TGL(mmol/L) GLU(mmol/L) CK(U/L)A组 1.1±0.1 6.9±0.9 37±5 1.22±0.24 0.56±0.19 7.42±0.45  234±106 B组 1.1±0.1 6.7±0.7 34±4 1.58±0.32 0.55±0.24 7.68±0.48 244±46 C组 1.1±0.1 6.3±0.9 40±4 1.39±0.65 0.47±0.12 8.70±1.96  355±204

表9 7日剖检雌性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

表9 7日剖检雌性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

脏器系数(g/100g) A组 1.84±0.11 0.83±0.10 1.03±0.21 0.46±0.11 0.4494±0.1425 0.20±0.05 0.83±0.10 0.37±0.04 B组 1.86±0.05 0.85±0.05 1.09±0.03 0.50±0.02 0.4176±0.0458 0.19±0.02 0.84±0.07 0.38±0.04 C组 1.89±0.18 0.86±0.02 1.08±0.10 0.49±0.04 0.4558±0.0966 0.21±0.03 0.81±0.09 0.37±0.02组别肺脏  胸腺  心脏脏器湿重(g)脑脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g) A组 6.59±0.82 2.95±0.12 0.52±0.09 0.23±0.02 0.77±0.09 0.35±0.02 0.79±0.10 0.35±0.03 B组 6.33±0.47 2.88±0.21 0.55±0.09 0.25±0.05 0.76±0.08 0.35±0.04 0.76±0.09 0.35±0.04 C组 6.61±0.53 3.02±0.25 0.61±0.07 0.28±0.03 0.75±0.09 0.34±0.03 0.76±0.09 0.34±0.03组别  肾上腺L  肾上腺R  卵巢L脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g) 脏器系数(g/100g) A组 0.0327±0.0069 0.015±0.003 0.0311±0.0053 0.014±0.002 0.0556±0.0138 0.025±0.005 B组 0.0317±0.0078 0.014±0.004 0.0302±0.0071 0.014±0.003 0.0516±0.0036 0.023±0.001 C组 0.0350±0.0061 0.016±0.002 0.0314±0.0036 0.014±0.002  0.0687±0.0083# 0.031±0.005#组别  卵巢R  子宫脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g) A组 0.0566±0.0103 0.025±0.004 0.35±0.07 0.16±0.03 B组 0.0497±0.0129 0.022±0.006 0.52±0.29 0.24±0.12 C组 0.0555±0.0104 0.025±0.004 0.68±0.37 0.30±0.16组别肝脏  脾脏  肾脏L  肾脏R脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)

表10 7日剖检雄性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

表10 7日剖检雄性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

脏器系数(g/100g) A组 1.97±0.09 0.63±0.05 1.27±0.17 0.40±0.03 0.5200±0.1137 0.16±0.04 1.15±0.10 0.37±0.01 B组 1.91±0.07 0.65±0.04 1.07±0.40 0.36±0.13 0.5108±0.0823 0.17±0.03 1.05±0.09 0.35±0.02 C组 1.93±0.10 0.64±0.04 1.25±0.01 0.41±0.02 0.5255±0.0493 0.18±0.02 1.13±0.15 0.37±0.04组别组别肺脏  胸腺  心脏脏器湿重(g)脑脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g) A组 9.72±0.95 3.09±0.12 0.72±0.07 0.23±0.03 1.26±0.13 0.40±0.03 1.26±0.10 0.40±0.03 B组 7.21±3.66 2.41±1.19 0.64±0.06 0.22±0.02 1.12±0.17 0.38±0.04 1.10±0.12 0.37±0.03 C组 9.00±0.67 2.99±0.15 0.68±0.16 0.23±0.05 1.14±0.09 0.38±0.02 1.18±0.08 0.39±0.02组别  肾上腺L  肾上腺R  睾丸L脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g) 脏器系数(g/100g) A组 0.0259±0.0019  0.008±0   0.0250±0.0029 0.008±0.001 1.50±0.10 0.48±0.02 B组 0.0261±0.0015 0.009±0.001 0.0249±0.0030 0.008±0.001 1.43±0.14 0.48±0.07 C组 0.0269±0.0040 0.009±0.002 0.0237±0.0071 0.008±0.002 1.32±0.32 0.44±0.12组别  睾丸R  附睾L  附睾R脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g) 脏器系数(g/100g) A组 1.49±0.11 0.47±0.04 0.34±0.05 0.11±0.01 0.34±0.06 0.11±0.02 B组 1.41±0.15 0.48±0.07 0.29±0.02 0.10±0.01 0.31±0.03 0.11±0.02 C组 1.49±0.11 0.50±0.03 0.30±0.04 0.10±0.01 0.33±0.02 0.11±0.01肝脏  脾脏  肾脏L  肾脏R脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)

表11 3个月剖检雌性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

表11 3个月剖检雌性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

脏器系数(g/100g) A组 2.08±0.11 0.70±0.09 1.36±0.08 0.46±0.02 0.2919±0.0542 0.10±0.02 1.09±0.11 0.36±0.02 B组 1.91±0.13 0.65±0.07 1.19±0.11 0.40±0.05 0.2882±0.0750 0.10±0.02 1.06±0.06 0.36±0.05 C组 2.00±0.11 0.70±0.04 1.27±0.14 0.44±0.05 0.2428±0.0581 0.08±0.02 1.12±0.13 0.39±0.04组别肺脏  胸腺  心脏脏器湿重(g)脑脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g) A组 7.80±0.68 2.61±0.16 0.60±0.07 0.20±0.02 0.93±0.03 0.31±0.03 0.94±0.06 0.32±0.03 B组 7.79±0.98 2.63±0.18 0.60±0.10 0.20±0.02 0.90±0.07 0.30±0.02 0.91±0.06 0.31±0.03 C组 8.42±0.90 2.94±0.31 0.59±0.13 0.20±0.05 0.95±0.07 0.33±0.02 0.95±0.03 0.33±0.01组别肝脏  脾脏  肾脏L  肾脏R脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)

(续表)

表12 3个月剖检雄性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

表12 3个月剖检雄性动物脏器湿重和脏器系数统计结果(±s,n=5)

注:上述表格中与A组组比较,*P<0.05,**P<0.01;C组与B组比较,#P<0.05,##P<0.01。

脏器系数(g/100g) A组 2.17±0.12 0.43±0.03 1.63±0.19 0.32±0.03 0.2726±0.0839 0.05±0.02 1.63±0.24 0.32±0.04 B组 2.23±0.11 0.41±0.01 1.75±0.18 0.33±0.04 0.3365±0.0914 0.06±0.01 1.76±0.16 0.33±0.02 C组 2.10±0.04 0.39±0.03 1.74±0.12 0.32±0.04 0.3039±0.0758 0.06±0.02 1.80±0.03 0.33±0.03组别肺脏  胸腺  心脏脏器湿重(g)脑脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g) A组 13.19±1.42 2.58±0.15 0.78±0.11 0.15±0.02 1.63±0.25 0.32±0.04 1.60±0.19 0.31±0.03 B组 14.03±1.70 2.60±0.23 0.95±0.10 0.18±0.02 1.66±0.17 0.31±0.03 1.68±0.21 0.31±0.04 C组 13.95±2.06 2.57±0.26 0.83±0.09 0.15±0.02 1.68±0.20 0.31±0.03 1.70±0.21 0.31±0.04组别  肾上腺L  肾上腺R  睾丸L脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g) 脏器系数(g/100g) A组 0.0299±0.0042 0.006±0.001 0.0284±0.0076 0.005±0.001 1.88±0.25 0.37±0.06 B组 0.0299±0.0090 0.006±0.002 0.0261±0.0071 0.005±0.001 1.86±0.10 0.35±0.01 C组 0.0319±0.0113 0.006±0.002 0.0792±0.1196 0.015±0.023 1.70±0.11 0.32±0.03组别  睾丸R  附睾L  附睾R脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g)  脏器系数(g/100g)  脏器湿重(g) 脏器系数(g/100g) A组 1.81±0.24 0.36±0.05 0.74±0.06 0.14±0.01 0.74±0.04 0.15±0.01 B组 1.85±0.10 0.34±0.01 0.74±0.06 0.14±0.01 0.73±0.06 0.14±0.01 C组 1.75±0.10 0.32±0.03 0.69±0.05 0.13±0.02 0.72±0.06 0.14±0.02组别肝脏  脾脏  肾脏L  肾脏R脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)脏器系数(g/100g)脏器湿重(g)

图1 肝左叶手术切面炎性细胞浸润,纤维组织增生并包裹医用胶,包裹腔内见多核巨细胞×40(术后7天,B组)

图2  肝左叶手术切面炎性细胞浸润,纤维组织增生并分割包裹医用胶,包裹腔内见多核巨细胞×40(术后3个月,B组)

2.5血清生化学

C组动物血清生化学检测结果与A组比较未见统计学意义上的显著性差异。B组仅3个月剖检雌性动物A/G指标与A组比较具有统计学意义上的显著性差异,且该指标数值在正常范围内,与给予泰绫无关。未见康派特®医用胶和泰绫对动物血清生化学有影响。7日和3个月剖检动物血清生化学统计结果见表5~8。

2.6脏器湿重和脏器系数

B、C组动物个别脏器湿重及脏器系数在个别时期与A组比较有统计学差异,B组个别脏器湿重及脏器系数在个别时期与C组比较有统计学差异,但组织病理学检查动物各组织脏器均未见与康派特®医用胶和泰绫毒性相关特异性毒性组织病理学改变,因此上述统计学差异不具有生物学改变的意义,B和C组动物个别脏器指标的改变为动物个体差异造成,与康派特®医用胶和泰绫无关。7日和3个月剖检动物脏器湿重和脏器系数统计结果见表9~12。

2.7剖检及病理学检查

剖检:B组和C组部分动物肝左叶与网膜不同程度粘连,其它各组织脏器未见与泰绫和康派特®医用胶毒性相关肉眼改变。组织病理学检查(见图1~4):B组肝左叶手术部位切面第7日镜检见炎性细胞浸润,纤维组织增生及包裹医用胶,手术14日镜检见纤维组织对医用胶完全包裹,手术1个月后纤维结缔组织包裹腔内见多核巨细胞,手术3个月后纤维结缔组织分割包裹医用胶,手术部位肝组织未见明显异常。C组肝左叶手术部位切面第7天镜检见炎性细胞浸润,纤维组织增生,手术14天后镜检见极轻度纤维组织伴炎性细胞浸润,手术1个月后手术部位肝组织未见明显异常,手术3个月后手术部位肝被膜增厚;其它组织病理学检查未见与泰绫和康派特®医用胶毒性相关反应。

图3 肝左叶手术切面炎性细胞浸润,纤维组织增生,灶性肝细胞坏死 ×40(术后7天,C组)

图4 肝左叶手术切面被膜增厚×40(术后3个月,C组)

3 讨论

TISTAT 泰绫®可吸收性止血纱布止血作用原理主要为:(1)黏附血小板,形成血小板血栓,与凝血酶混合形成凝胶,堵塞毛细小血管。(2)贴覆创面起到生物阻隔作用,减少创面渗血和组织渗出。(3)封闭创面并创造低氧微酸的湿润环境,有利于坏死组织溶解和促进毛细血管生成[2]。康派特®医用胶为α-氰基丙烯酸酯类医用胶,该类医用胶创面血液、组织液中阴离子作用下,快速聚合、固化成由直径2~3μm的纤维缠绕,呈网状结构的胶膜并与创面镶嵌紧密。该网状结构胶膜可阻止血球、血小板通过,在凝血酶和纤维蛋白原的共同作用下,封闭创面断裂之小血管网达到有效止血[3-4]。本试验中各剖检阶段肝脏手术部位组织病理学检查均未见出血,提示康派特®医用胶和泰绫有良好的止血作用,二者止血效果比较无明显差异。

田霞等[5]曾对α-氰基丙烯酸酯进行毒理学评价,其成人急性毒性试验结果为:LD50>13g·kg-1,属实际无毒级;致癌致畸试验结果:无致癌致畸性。本试验中也未见动物体重、摄食量、肛温、血液学、血清生化学、脏器湿重和脏器系数与康派特®医用胶或泰绫毒性相关变化。C组1只动物肢体肿胀、后肢肌肉萎缩,结合组织病理学检查为动物自发性足趾皮下化脓性炎症所致;手术部位组织病理学检查:术后14d手术部位肝组织完全恢复,康派特®医用胶与泰绫对手术部位肝脏组织修复未引起明显异常反应。B组术后3个月组织病理学检查见纤维结缔组织分割包裹医用胶。提示医用胶开始降解。

综上所述,本试验条件下,未见康派特®医用胶和泰绫止血效果有差异,未见康派特®医用胶对大鼠机体有毒性作用,此外,康派特®医用胶在大鼠体内3个月开始降解。

[参考文献]

[1] 贺金梅,王凤文,张华威,等.医用可吸收止血材料的功能化改性研究进展[J].现代化工,2010,30(12):11-15.

[2] 廖卫国,谭广谋,温清泉,等.可吸收性止血绫在腮腺手术中的应用[J].医护论坛,2013,20(2):191-193.

[3] 夏穗生,田霞,卢永顺.新一代喷涂型福爱乐医用胶(基础研究)[J].临床外科杂志,2003,11(2):120-121.

[4] 汪锡安,胡宁先,王庆生.医用高分子[M].上海:科学技术文献出版社,1980.

[5] 田霞,卢永顺.快速医用胶的研究[J].粘接,1991,12(12):5-8.

[6] 国食药监械[2007]345号:医疗器械生物学评价和审查指南[S].

[7] GB/T 16886.1-2011 医疗器械生物学评价第1部分:风险管理过程中的评价与试验[S].

[8] GB/T 16886.2-2011 医疗器械生物学评价第2部分:动物福利要求[S].

[9] 袁伯俊,廖明阳,李波.药物毒理学实验方法与技术[M].北京化学工业出版社.

Safety Comparative Test ofCompont®Medical Adhesive and TISTAT®Absorbable Styptic GauzeUsed inRat Liver

Bu Wen, Li Yan, Lang Shuhui, Liu Chao, Cong Yuan, Zhang Ranran, Shen Lianzhong*
(Shandong Xinbo Pharmaceutical R&D, Ltd., linyi, Shandong, 251500, China)

Abstract:Comparing the safety of Compont®medical adhesiveand TISTAT®absorbable styptic gauze used in rat liver. Methods:Ratsin operation groupwere resecteda quantitativeliverandstopped blooding with Compont®medical adhesive or TISTAT®absorbable styptic gauze.Blank group took nothing treatment.Clinical observations, body weight, food intake, rectal temperature,blood routine, serum biochemical, organ weight and histopathological examination were performed on Postoperative animals. Results:No toxic effect was observed in all indexes related with Compont®medical adhesive or TISTAT®Absorbable styptic gauze. Histopathological examination after administration for 3 months showed the colloid was gradually divided by fibrous connective tissue. Conclusions:The Compont®medical adhesiveand TISTAT®absorbable styptic gauze were no toxic effect on the body of rats under the experimental conditions, and the Compont®medical adhesivebegan to degrade in rats after 3 months.

Key words:Compont®medical adhesive;TISTAT®absorbable styptic gauze; Hemostasis; Safety

收稿日期:2015-04-14

〔中图分类号〕R446.1

〔文献标识码〕A

〔文章编号〕1002-2376(2015)09-0011-06

猜你喜欢

止血安全性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
既有建筑工程质量安全性的思考
某既有隔震建筑检测与安全性鉴定
米氮平治疗老年失眠伴抑郁症的疗效及安全性
加强广播电视信息安全性的思考
不同止血方法治疗产后出血的效果分析
卡前列素氨丁三醇在孕产妇产后出血治疗中的应用效果
鼻内镜下电凝微填塞术治疗鼻出血疗效观察
鼻内镜下蝶腭动脉结扎术在难治性后鼻出血患者中的应用