王 菲

(吉林警察学院 经济管理系,吉林 长春 130117)

一、引 言

巴西是拉丁美洲第一大经济体，位于南美洲东南部,幅员辽阔，面积851.49万平方公里,居世界第5位；矿产资源丰富。[1]作为“金砖国家”成员国之一，巴西自21世纪初期开始，经济贸易发展迅速。根据联合国货物贸易网的数据显示[2]，2014年，巴西货物贸易出口总额2250亿美元，是2000年巴西货物贸易出口总额的4.08倍；而同期间世界货物贸易出口总额的增长仅为2.19倍。然而巴西经济的发展却不是一帆风顺的。尤其是金融危机后巴西经济受到重创，也惹来一些机构唱衰不断。

大卫·李嘉图的比较优势理论及随后的赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论(H-O)指出，国际贸易的基础是生产技术的相对差别(而非绝对差别)以及由此产生的相对成本的差别。如果每个国家都集中生产并出口其具有“比较优势”即要素充裕的产品，进口其具有“比较劣势”即要素稀缺的产品，将会增加各贸易方国家的福利水平。[3]然而一些发展中国家的政策制定者们担心比较优势陷阱的存在，担心长期位于产业链下游的贸易模式会拉大发达国家与发展中国家的差距，从而出台了一系列贸易促进政策，人为刺激出口的增加，这就造成了净出口与比较优势之间的背离和扭曲。但是这种“从出口中学”的战略[4]能否真正带来技术进步和产业升级等效应，这种背离的代价是否值得，一直是学术界争鸣、争论的议题。一些学者认为产品的比较优势会随着战略性贸易政策的实施而提高，从而净出口与比较优势之间的背离是短期成本；……