痰热清注射液治疗急性肺炎患者的疗效及安全性分析
2015-03-09潘锦珍黄洪斌
潘锦珍,黄洪斌
(贵港市港北区人民医院 a.药剂科,b.内科,广西 贵港 537100)
痰热清注射液治疗急性肺炎患者的疗效及安全性分析
潘锦珍a,黄洪斌b
(贵港市港北区人民医院 a.药剂科,b.内科,广西 贵港 537100)
摘要:目的探讨痰热清注射液治疗急性肺炎患者的疗效及安全性。方法选择2013年3月至2014年3月在贵港市港北区人民医院进行治疗的急性肺炎患者100例,并按照抽签法分为观察组和对照组,各50例。观察组采用痰热清注射液进行治疗(20 mL加入到5%葡糖糖注射液500 mL中进行静脉滴注),对照组则采用双黄连注射液进行治疗(1.8 g加入到5%葡萄糖注射液500 mL中进行静脉滴注),1次/d,2周为1个疗程,比较两组患者治疗后症状消失时间、治疗前后白细胞计数和肺功能的变化情况。结果观察组咳痰咳嗽、啰音、发热症状消失时间明显短于对照组[(3.2±0.9) d 比(7.1±1.6) d,(3.8±0.7) d比 (6.5±1.2) d,(2.9±0.7) d比 (5.5±0.5) d],差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组白细胞计数和中性粒细胞百分比显著少于对照组[ (5.6±1.4)×109/L 比(6.3±1.7)×109/L,(61±10)%比 (68±10)%],淋巴细胞百分比多于对照组[(35±10)%比 (31±10)%],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组第一秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)均显著高于对照组[ (2.33±0.20) L 比(1.87±0.19) L,62±8比55±7],差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组[98.0%(49/50)比84.0%(42/50)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组[2.0%(1/50)比12.0%(6/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性肺炎患者采用痰热清注射液治疗可缩短症状消失时间、改善白细胞和肺功能,提高治疗效果及安全性。
关键词:急性肺炎;痰热清;治疗效果;安全性
急性肺炎作为临床上的常见呼吸道疾病,其特点是起病急,患者临床症状表现主要为咳嗽、发热等[1-2]。肺部发现支气管呼吸音、湿性或干性啰音,患者肺部X线片显示有片状阴影。临床上对急性肺炎的治疗一般是祛痰止咳药配合抗生素进行[3],但抗生素滥用情况逐渐加重,增加了细菌耐药性,给治疗带来了很大困难。痰热清注射液属于国家中药二类中的一种新药,通过先进中药指纹图谱的检测技术得到发现[4],其主要成分是熊胆粉、金银花、黄岑、连翘、山羊角等,其药理实验显示,痰热清……
