王 舒

(中央民族大学 文学与新闻传播学院， 北京 100081)

【语言学】

段玉裁异部假借考察

王 舒

(中央民族大学 文学与新闻传播学院， 北京 100081)

段玉裁提出“古异部假借转注说”，承认了异部假借的存在。通过分析段注中1 200组假借字组在其古音十七部中的韵部归属后发现，其中存在176组异部假借字,占比15%。异部假借字组间的语音关系符合段氏的“合韵说”及“异平同入说”理论，这为假借字语音关系的分析和阐释提供了一个全新的角度。

段玉裁；假借；异部假借

《六书音均表》中，段玉裁在其创制的今韵古分十七部表的基础上，提出了一个关于假借的理论——“古假借必同部说”：

自尔雅以下，训诂之学不外假借、转注二端，如《缁衣传》：適，之；馆，舍；粲，餐也。適，之；馆，舍为转注，粲，餐为假借也。《七月传》：壶，瓠；叔，拾也。叔，拾为转注，壶，瓠为假借也。粲、壶自有本义，假借必取诸同部。[1]825

“必”有全称判断的意味。段玉裁认为假借字组中的两个字一定属于古韵十七部中的同一韵部。“粲”、“餐”同属于古音第十四部，而“粲”本义为“爲米六斗大半斗曰粲”，因同音假其表示“吞也”的“餐”字。同理，“壶”、“瓠”同属于古音第四部。

但是，段玉裁同时又提出了“古异部假借转注说”：

古六书假借以音为主，同音相代也。转注以义为主，同义互训也。作字之始，有音而后有字，义不外乎音，故转注亦主音。假借取诸同部者多，取诸异部者少，转注取诸同部异部者各半。[1]842

这可看作是段氏对“古假借必同部说”的补充。在此，段氏承认了异部假借的存在，即认为构成假借关系的两个字也可以分别属于古韵十七部中的不同韵部。……