“独立之精神,自由之思想”的悲剧“梦”
——王国维之现代学术的诗性特质
2015-02-13潘吉英
太原师范学院学报(社会科学版) 2015年1期
潘吉英
(福建师范大学 文学院, 福建 福州 350108)
【文学】
“独立之精神,自由之思想”的悲剧“梦”
——王国维之现代学术的诗性特质
潘吉英
(福建师范大学 文学院, 福建 福州 350108)
孕育于近代社会中的以“独立之精神,自由之思想”为内核的王国维之现代学术,空间表现形态为抗争“他者”中现代学术和近代学人的异化复调而开创了人生悲剧的范式,时间表现形态为抗争“自我”学统/道统人格双构而建构了内在超验的“独立自由”学术梦。这一现代学术固然以悲剧“梦”收场,但其内蕴着对“梦”的永恒的追求却是不可缺失的,其诗性特质寄寓着王国维对人类生存困境的哲学沉思。
独立;自由;异化;复调;人格双构;悲剧;梦;诗性
“士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。……先生以一死见其独立自由之意志,非所论于一人之恩怨,一姓之兴亡。……惟此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。”[1]206陈寅恪在1929年写下的这一段话,固然仍无法逃逸学界对1927年6月2日王国维自沉昆明湖之种种解读所隐含的自我移情及文化投射,但其内含王国维之现代学术的三个层面语义:一是内核,即“独立之精神,自由之思想”;二是抗争的悲剧,故“以一死见其独立自由之意志”;三是悲剧“梦”的诗性特质,由此得以“历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光”。
一、现代学术内核:独立自由
黑格尔为哲学史所下的定义是:“哲学史的研究就是哲学本身的研究,不会是别的。”[2]34若抛却其哲学体系中主观唯心主义因子,这句话同样适合于定义以王国维为代表的现代学术:现代学术就是学术本身的研究,不会是别的。
登录APP查看全文
