郑锦怀

韦棣华早年生平史实辨析*

郑锦怀

利用最新发现的与韦棣华相关的美国新闻报道，对其早年生平史实进行辨析，初步弄清她进入图书馆工作的时间，首次来华的原因、时间与路线，在思文学校的活动，以及她与美国圣公会的真实关系等，有助于全面准确地呈现其人生轨迹。

韦棣华 思文学校 美国圣公会 图书馆史

作为“中国近现代史上著名的美籍图书馆事业家、教育家，中国现代新图书馆运动的倡导者之一”[1]，韦棣华(Mary Elizabeth Wood，有时被写成“韦隶华”)(1861-1931)在清末与民国时期受到中外密切关注与高度评价，但1949年以后很长一段时间内却被有意无意地忽视、误读甚至扭曲。20世纪70年代以来，中外学界重新考察韦棣华的生平史实与历史贡献，裘开明(1973)、黄文宏(George W.Huang，1975)引领风气，黄宗忠(1980)、许有成(1980)、温克尔曼(John H. Winkelman，1982)、路林(1982)、吴则田(1983)、禹成明(1983)、马启(1985)、徐全廉(1987)、李玉安与陈传艺(1989)、王邗华(1995)、吴仲强(1999)等人继之而行。进入21世纪，韦棣华更受重视。朱天策(2000)、程焕文(2001、2002)、韩绪芹(2007)、王辉(2007)、翟淑君(2009)、何建初(2010)、陈希亮(2011)、陈冠至(2012)、汲言斌(2013)、陈碧香(2013)等人都撰有专文探讨韦棣华的生平和事迹。此外，不少专著与论文也间或论及其人其事。

就笔者所见，多数研究者仅使用中文史料，有的甚至没有严谨地标注参考文献。黄文宏、温克尔曼、程焕文、汲言斌、陈碧香等少数学者使用了一些英文史料，但数量相当有限。总体而言，论者虽众，但在一手史料(尤其是英文史料)的挖掘、鉴辨与利用方面留有遗憾，使得有关韦棣华生平的研究仍有很大的拓展空间。……