从谷歌案析数字图书馆之困境与发展

版权制度是作者私权与社会公共利益平衡的产物，每次技术创新均是通过平衡的破与立，推动版权制度作出新的调整。最近，我国与美国对谷歌数字图书馆计划的两种不同司法判决，不但对私权与社会公共利益的平衡带来挑战，更为数字图书馆之未来发展模式与路径增添新的研究课题。

数字图书馆合理使用公共利益

随着网络信息技术的发展，图书馆的数字化不再局限于图书储存形式的数字化这种传统方式，而更多扩张至图书管理流程的数字化。如何让读者能在数以亿计的繁杂信息中查找到对其有价值的信息，提高信息的检索速度无疑是图书馆数字化未来发展的主要目标。在信息爆炸的时代，要解决新出现的问题就不能再拘束于传统滞后的模式方法，而应用发展的观点来重新审视技术创新与图书馆的数字化。

1　谷歌案之因境：同案不同判

1.1美国作家协会诉谷歌公司案

谷歌公司早在2004年就开始实施数字图书馆计划，将纽约公共图书馆、美国国会图书馆和许多大学图书馆的图书进行电子扫描，以建立一个数字化图书馆，同时通过光学电子识别技术将扫描的图书转化成计算机可读的文本，使网络用户可以在谷歌图书馆中进行关键词检索。当用户输入关键词时，谷歌图书馆会根据检索词提供相关图书的清单，用户点击检索到的图书时网页会显示该书的相关信息，但只可以看到书中与其关键词相关的小片段，一个小片段相当于一页书内容的八分之一。……