马 腾 邱 扬



域外视野

从国际人权法视角看中国非法证据排除若干问题

马 腾*马腾，中国政法大学人权研究院人权法学专业2014级硕士研究生(100088)。邱 扬*邱扬，华东政法大学国际法学院军事法学专业2014级硕士研究生(200063)。

将非法证据明确加以排除，就斩断了在讯问和询问中施加暴力和强迫手段的必要性，这是从源头上根除刑讯逼供、暴力取证等酷刑行为的方法。从这个角度看，有必要以国际人权法的视角进行切入，对中国现有的非法证据排除若干问题加以分析，解读中国在此方面的立法进步和现存问题。

国际人权法 非法证据排除 刑讯逼供 人权保障

一、国际人权法与非法证据排除

(一)两项核心人权公约介绍

1948年，《世界人权宣言》将人权列入国际法范畴，此后联合国通过了大量的国际人权公约，构建了普遍性的国际人权标准。其中，有一些公约规定了特别重要的基本人权，这些公约构成了通常意义上的“核心人权公约”，而《公民权利和政治权利国际公约》和《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(以下简称《禁止酷刑公约》)就是其中重要的核心人权公约。

《公民权利和政治权利国际公约》于1966年12月16日被联合国大会通过，并于1976年3月23日生效。《公约》下设人权事务委员会，负责接受各缔约国关于履行《公约》条款的国家报告，并负责作出针对各缔约国的结论性意见。这些结论性意见虽然不具有明确的法律效力，但它们在实际上往往起着指引各缔约国履行国际义务的作用。……