APP下载

1例特殊腹泻患者的诊疗启示

2015-01-27程玲437300湖北省赤壁市人民医院感染科

中国社区医师 2015年26期
关键词:阿米巴弥漫性结肠镜

程玲437300湖北省赤壁市人民医院感染科

1例特殊腹泻患者的诊疗启示

程玲
437300湖北省赤壁市人民医院感染科

分析1例腹泻患者的诊断和治疗过程,总结临床经验。临床医师在诊疗过程中不能过分依赖辅助检查,应结合临床观察、缜密的思维和不断反思才能进行正确的诊断。

腹泻;诊疗;启示

病历资料

患者,女,39岁。因“腹泻、腹痛16 d,发热5 d”于2012年6月2日入院。患者于2012年5月15日无明显诱因开始出现腹泻,排红色稀便,每天10余次,腥臭,伴腹痛、里急后重感,无发热、恶心、呕吐等不适,于5月24日就诊于当地人民医院,查便发现阿米巴滋养体,遂转当地传染病医院住院治疗,给予头孢曲松及丁胺卡那霉素抗感染治疗,但病情无好转,且于5月28日出现发热,体温最高39.0℃。既往体健。入院查体:T 38.2℃,P 80次/min,R 18次/min,BP 125/60mmHg,意识清楚,全身未见皮疹及出血点,颈软,双肺呼吸音清,未闻及干湿性啰音,心率80次/min,律齐,腹平软,肝脾肋下未及,左下腹压痛,无反跳痛,双下肢无水肿。

辅助检查:2012年5月24日(外院)血常规:中性粒细胞计数76.2%,HGB 110.4 g/L,余正常;便常规:白细胞满视野,红细胞25~30/HP,并发现阿米巴滋养体;肝功能:ALB 29.39 g/L。

初步诊断:①急性阿米巴痢疾;②细菌性肠炎;③低蛋白血症。

诊疗经过:入院后化验:血常规:HGB 98 g/L,余正常;肿瘤标志物阴性;结核抗体阴性;肥达反应阴性;肝功能主见白蛋白低;便常规:血便,白细胞满视野,红细胞满视野,便查原虫见阿米巴滋养体,便培养痢疾杆菌阴性。入院后首次结肠镜检查示:自直肠至乙状结肠黏膜弥漫性充血、水肿、糜烂、脓性渗出、出血、广泛增生。诊断意见:结肠病变性质待定。给予奥硝唑抗阿米巴、依替米星抗感染及营养支持治疗1周后,患者腹泻未见好转,仍持续发热,体温最高39.6℃;结合肠镜结果看,患者炎症明显,且CRP 48.1mg/L升高,遂停用依替米星,换用比阿培南加强抗感染治疗,并继续奥硝唑抗阿米巴及营养支持治疗。但比阿培南使用1周后,患者病情依然无好转,最高体温仍>39℃,多次复查便常规结果仍见血便,白细胞及红细胞满视野,便查均见阿米巴滋养体。考虑到患者病情经治疗0.5个月余仍无改善,全科讨论分析:患者虽然粪便中多次查到阿米巴滋养体,但患者入院后所排大便并不像阿米巴痢疾那样典型的果酱样大便,且当前阿米巴痢疾的患病率已很低,不存在耐药问题,奥硝唑抗阿米巴治疗效果不佳无法解释,拟再行结肠镜以辅助诊疗。6月25日患者第2次结肠镜检查示:全结肠黏膜弥漫性充血、水肿、糜烂、脓性渗出、出血、广泛增生,回盲部以及乙状结肠病变严重,横结肠及升结肠病变相对较轻。诊断意见:全结肠病变性质待定:溃疡性结肠炎可能性大。6月26日主任查房分析:再行肠镜回报考虑溃疡性结肠炎可能性大,患者大便虽反复可见阿米巴滋养体,但经奥硝唑治疗后效果不佳,需鉴别是否为致病性溶组织阿米巴感染,请辅检科室仔细观察滋养体形态,若可否定为致病性溶组织阿米巴滋养体,可按溃疡性结肠炎治疗。7月2日化验室回报:便中阿米巴滋养体为小滋养体,非致病性。7月3日起开始按溃疡性结肠炎给予柳氮磺吡啶治疗,并停用奥硝唑,考虑到从肠镜上看,患者病变广泛严重,于7月11日加用醋酸泼尼松60mg口服治疗。患者经改变治疗方案治疗0.5个月后,症状逐渐好转,大便次数2~3次/天,基本成形,每天最高体温逐渐下降,于7月21日后无发热。7月22日便常规示:黄色稀便,白细胞3~5/HP,红细胞1~3/HP,仍可见阿米巴小滋养体。

患者7月23日出院,出院诊断:①溃疡性结肠炎;②低蛋白血症。出院时激素减量至35mg口服,出院后1周随访,患者大便已恢复正常,未再出现腹痛、发热等不适。

讨论

患者开始的治疗(包括在当地医院治疗)效果不理想,其主要原因在于都将诊断思路的重心放在了抗阿米巴治疗上,依据就是因为在多次大便中发现阿米巴滋养体,从而误导诊疗方向。结合这个病例,在今后的诊疗工作中总结出几点经验,报告如下。

循思诊疗:面对患者,我们应以遵循客观存在的思维来处理,依病情变化而思,依治疗效果而变,以此例患者为例,在开始的治疗中出现的疑点:①硝基咪唑类药物对阿米巴滋养体有强大的杀灭作用,是目前治疗肠内、外阿米巴病的首选作用,患者为何治疗后无效果。②肠镜结果多次提示全结肠弥漫性充血、水肿,为何在使用包括比阿培南在内的强效抗生素后患者依然高热、腹泻。且期间多次复查便常规中白细胞及红细胞数仍高居不下。③虽然患者的便中多次发现阿米巴滋养体,但诊疗的关键点“结肠镜检”,其报告及图片显示更符合哪个疾病诊断呢?我们来分析一下:阿米巴痢疾的结肠镜检查可见肠壁大小不等散在性溃疡,中心区有渗出,边缘整齐,周边有一圈红晕,溃疡间黏膜正常[1]。而溃疡性结肠炎结肠镜检查可见病变连续性、弥漫性分布,重要改变:a.黏膜血管纹理模糊、紊乱或消失、充血、水肿、易脆、出血及脓性分泌物附着,并常见黏膜粗糙,呈颗粒状;b.病变处可见弥漫性糜烂和多发性浅溃疡;c.慢性病变见假息肉及桥状黏膜,结肠袋往往变浅、变钝或消失。结肠镜下活检组织学见弥漫性慢性炎性细胞浸润[2]。显然,患者多次肠镜结果均显示全结肠黏膜广泛弥漫性充血、水肿、质脆、隆起、多处溃疡,其病变范围、程度、性质及病检结果无一不更符合溃疡性结肠炎的表现。

斟思辅检:此病开始的诊疗方向错误就是因为没有斟酌思考便检查结果,就诊断为急性阿米巴痢疾并给予相关治疗。分析出现这种情况的原因:①临床医师过分依赖辅助检查。诚然,辅助检查是我们临床诊断过程中有力的客观依据,但其只能为我们的诊疗服务,而不应成为主导,医师更应结合临床观察和缜密的思维来判断患者的病情。②医师对疾病的认识不够,尤其是对病原学了解不充分。以此病例为例:阿米巴滋养体可分为大滋养体和小滋养体。大滋养体又称为组织型滋养体,是溶组织阿米巴的致病型,寄生于组织内。其体积较大,形态多变而不规则,内外质分界清楚,外质如玻璃样透明,内质呈细颗粒状,较稠密,其中可见被吞噬的红细胞。大滋养体运动时外质的外缘,即质膜向外突出形成叶状伪足、丝状伪足,向内陷则形成吞饮泡、微饮液泡。小滋养体又叫肠腔型滋养体,是阿米巴原虫的基本生活型,在肠腔内营共居生活,以肠腔内的细菌和肠内容物为食,不吞噬红细胞,无明显侵袭力,活动力较弱,内外质分界不明显,伪足消失,不活动,无囊壁结构[3]。阿米巴病最可靠的诊断依据是:粪便直接涂片显微镜检查有溶组织内阿米巴原虫(滋养体或包囊),但误诊多,用免疫法检测可弥补粪便镜检的不足[4]。显然在此病例的诊疗中,最开始临床医师及检验医师对阿米巴滋养体的认识都是不够的,才导致没有对检查结果进一步的分析思考,从而误导了诊疗方向[5]。

反思结果:在漫长的医疗工作中,会不断地遇到病情复杂的疑难患者,在每一次的诊疗过程中,只要我们按照循思诊疗、斟思辅检的原则,反思每一次过程中正确与不正确的思维和处理方法,多问几个为什么,总结经验,汲取教训,相信会对我们日后迅速、准确、及时地对患者病情做出判断起到巨大作用。

[1] 司莉莉.中药水疗治疗溃疡性结肠炎的回顾性研究[D].广西中医药大学,2008.

[2] 寇少杰.结肠止泻汤治疗溃疡性结肠炎脾虚湿盛证的临床研究[D].陕西中医学院, 2009.

[3] 杨社强.愈结汤合结肠炎灌肠液治疗溃疡性结肠炎大肠湿热证的临床研究[D].陕西中医学院,2009.

[4] 姜敏,万廷信,路新强,等.巨球蛋白血症肾损害1例报道[J].中国医药指南,2013,13 (29):392-393.

[5] 徐亚君.236例溃疡性结肠炎的临床及结肠镜分析学术期刊[J].河北医学,2010,21 (12):40-41.

Enlightenm ent from the diagnosis and treatm ent of 1 casesw ith special diarrhea

Cheng Ling
Departmentof Infection,the People's HospitalofChibiCity,HubeiProvince 437300

The diagnosis and treatmentprocesson 1 case ofdiarrheawere analyzed,and the clinicalexperiencewas summarized.Clinicians in the treatment process can not rely on auxiliary examination excessively.We should combined with clinicalobservation,careful thoughtand constant reflection,toguarantee diagnosised correctly.

Diarrhea;Diagnosisand treatment;Enlightenment

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.26.57

猜你喜欢

阿米巴弥漫性结肠镜
结肠镜治疗前肠道清洁准备致水中毒一例报告
用阿米巴开启提质增效魔法
关于W公司引入阿米巴经营的几点思考
支气管镜技术在弥漫性肺疾病中的应用进展
结肠镜下治疗肠息肉的临床疗效观察
基于“阿米巴”经营的成本管理实践
175 例结肠镜诊断和治疗结肠息肉的临床分析
中国式阿米巴落地实践之激活组织
CT与MRI技术用于脑弥漫性轴索损伤诊断价值对比评价
依达拉奉治疗弥漫性轴索损伤疗效观察