《三子会宗论》中的遗民思想论析
2015-01-21宋健
中南大学学报(社会科学版) 2015年5期
宋健
(汕头大学文学院,广东汕头,515063)
《三子会宗论》中的遗民思想论析
宋健
(汕头大学文学院,广东汕头,515063)
觉浪道盛在《三子会宗论》中,视孟子、庄子和屈原同为儒家孤脉的传承者。他设立“怨与怒”“天与人”和“生与死”三个命题,以孟子为标准,弥合庄子和屈原之间的差异,最终将三子会宗为一。道盛所论并非着眼于纯粹的学术研究,而是在特殊时代背景下明遗民情志的表达。他通过三个命题层层寄托其光复之心与守节之志,这在遗民中得到了深刻的认同和广泛的响应,因而具有极为浓厚的时代色彩。然而,《三子会宗论》作为一种“六经注我”的阐释方法,也不可避免地在对原著的解读过程中,带有过度阐释的偏颇。
《三子会宗论》;觉浪道盛;遗民;孟子;庄子;屈原
觉浪道盛是曹洞宗第二十八世法嗣①,他虽出自佛门,却对儒学颇为尊崇,这与他修行所在的青原山有着一定的关系。青原山本为禅宗胜地,后又是阳明书院所在,该地浓厚的儒、释文化背景,使得道盛这位释家子弟却有着深厚的儒者情怀,这在《三子会宗论》中也有所体现。②所谓“三子”,即孟子、庄子和屈原。道盛主张当以孟子为标准,消弭庄、屈之间的差异与隔阂,并最终实现三子的会宗为一。其实,道盛作此文章并非着眼于单纯的学术研究。道盛在文中设立三个命题,既出于会宗三子的理论需要,更是借此寓托其内心深处的遗民情志。
一、《三子会宗论》中的三个命题
《三子会宗论》开篇即点明孟子的儒家正统地位,“其所著述亦皆直揭圣学王道之微,以光大五经之统也。……
登录APP查看全文
