熊秉元

对世界各地的法律学者和经济学者而言，波斯纳（Richard Posner）是如雷贯耳的人物。在法学和经济学这两个领域里，他的著作都大有可观。他原是美国芝加哥大学法学院的讲座教授，一九八一年起担任上诉法院法官之后，依然论述不辍。

波氏才气纵横，博览典籍，下笔挥洒自如，论述方式当然不限于一二。不过，在他的论述方式里，有一种极其特别、有趣而且值得细究的笔法，却似乎一直受到忽视：在执笔为文时，波斯纳经常采取一种特殊的笔法，一言以蔽之，可以称为“锯齿般”或“锯子般”或“跷跷板式”（see-saw approach）的论述方式—来回拉扯、反复折腾、一高一低、此起彼落。

锯齿式的论述，基本上是如此展现：对于某一主题，波氏会先阐明一个立场，据理力陈。而后，冷不然，波氏话锋一转：“但是”、“然而”、“不过”、“当然，也未必”（英文常用的是however，或其他的转折语，如but）。然后，对于完全相反的立场，再步步为营，陈明原委。读者正暗暗击节称赞叫好时，波氏笔锋再变。又是“当然，也未必”；回到原先的立场上，做更深的剖析。思虑更为周密，推理更为曲折。读者自叹弗如，正准备彻底缴械，谁知道，再一次变阵，“当然，也未必”……

读者的情绪起伏，用惊心动魄来形容，可能稍稍言过其辞；但是，说情绪复杂，绝对是持平之论。一方面，对于波氏的文笔、巧思和抽丝剥茧的功力，只有赞叹佩服，智识上受到启发，眼界大开，充分享受阅读的乐趣。另一方面，难免没有一丝愤愤不平。天下的道理，都被你道尽，而且，说黑就是黑，说白就是白；