汪中（一七四四——一七九四）是清代著名的学者、文学家。在其同时代人的印象中，他是以恃才傲物与排斥宋明理学著称的。稍晚于他的凌廷堪（一七五五——一八零九）在所作的《汪容甫墓志铭》中说：“君于时流，恒多否而少可。钱晓徵、程易畴两先生外，惟王怀祖给事、孔众仲检讨、刘端临训导、江子屏太学数人时或称道，馀大半视之蔑如也。”（《校礼堂文集》卷三十五）焦循在《书谢少宰遗事》中述及他，也说：“容甫素放言，好臧否人。”（《雕菰楼集》卷二十二）汪中这方面最著名的故事，是与他年纪相仿且颇有交情的洪亮吉（一七四六——一八零九）在《书三友人遗事》中叙述的关于他的一则逸事：

中议论故抑扬，以耸众听。时侨居扬州程吏部晋芳、兴化任礼部大椿、顾明经九苞，皆以读书该博有盛名。中众中语曰：“扬州一府，通者三人，不通者三人。”通者，高邮王念孙、宝应刘台拱与中是也。不通者，即指吏部等。适有荐绅里居者，因盛服访中，兼乞针砭。中大言曰：“汝不在不通之列。”其人喜过望，中徐曰：“汝再读三十年书，可以望不通矣！”中诙谐皆此类也。 （《更生斋文甲集》卷第四）

从洪亮吉所述的这一则逸事，我们不难想见汪中是何等的狂傲了。像这类关于他的逸事，想必还有不少。由于汪中在学术上宗尚汉学，因而他对宋明理学是颇为不恭甚至是极力排斥的。孙星衍所撰的 《汪中传》就写到他“生平不肯信宋人理学，及世俗非鬼之祭，斤斤焉斥詈西域金人、一切淫祀之属”（《五松园文稿》） 。前引凌廷堪所作的墓志铭也叙及：“君最恶宋之儒者，闻人举其名，则骂不休。……