韩宏

论可持续发展观下区域旅游合作的效益分析

韩宏

伴随着全球经济一体化步伐的加快，区域旅游合作已经成为区域经济合作的重要组成部分。它既推动了区域旅游经济的快速发展，也成为开展区域旅游经济活动的一种趋势。文章主要对区域旅游合作的效益进行了分析。

区域旅游合作；旅游经济可持续发展；效益分析

在旅游经济高速发展的今天，伴随着经济全球化、经济一体化的步伐，区域旅游合作已经成为区域经济合作的重要组成部分。那么什么是区域旅游合作呢？用定义解释如下：旅游区域或行政区域内，不同的旅游业主体，依据共同认可的某种方式，对区域内的旅游资源进行有效整合，以获得更大效益的动态性、创新性活动。这个定义除了包含合作主题、合作方式、合作内容、合作目标这四个要素外，还强调区域旅游合作是一种动态的创新性活动。可持续发展是在不损害后代利益、保证当代人对旅游产品及服务的需求的前提下，通过利用市场机制最大限度地和合理地开发可利用的旅游资源，实现旅游发展的经济效益、社会效益、环境效益的协调统一和可持续性。要想区域旅游合作在可持续条件下发展，必须在开始就注重长期的效益，这样区域旅游合作才能得到更好更快的发展。

一、经济效益分析

从宏观上看，区域旅游合作使具有不同优势旅游资源的地区之间形成互补，促进了生产要素的区际流动，从而通过优化要素配置提高旅游资源的利用效率，为整个旅游区域产生更多的经济效益。在经济发展的实践中，资源配置的区域范围越大，其实现最优配置的可能性就越强，进行区域旅游合作就是扩大旅游资源配置的区域空间和增强资源配置的优化选择的可能性。旅游资源是旅游经济发展的基础，但是由于具有不同的自然地理环境和不同的历史文化背景，各个地区的旅游资源在类型、数量、质量等方面都存在显著的差异。通过区域旅游合作，地区之间的旅游资源差异可以形成优势互补，为生产更多、更新的旅游产品，创造更多的旅游经济效益奠定基础。旅游经济的发展也离不开资本、人才、知识、技术等生产要素，而这些生产要素的地区差异也是十分明显的。在单个地区的旅游经济发展过程中，随着本地区旅游经济规模的不断扩张，市场范围的不断扩大，原有的区域空间越来越不能满足旅游生产要素进一步扩张的需要。与此同时，其他地区可能面临着某些旅游生产要素不足的问题。

从微观上看，区域旅游合作扩大了旅游市场，使旅游企业获得规模经济和范围经济优势，从而可获取更多的经济效益。规模经济是指在一个给定的技术水平上，随着企业生产规模扩大，企业的经济效益也随之提高，而且经济效益提高的比例大于生产规模扩大的比例。与其他企业一样，旅游企业的发展也受“规模经济”规律的支配，而且近年来规模化、集团化发展已经成为国内外旅游企业发展的一种趋势。区域旅游合作的开展，使单个地区的旅游企业能够以兼并重组、合资合营、连锁经营等方式与本区域外的其他旅游企业进行广泛的合作，从而扩大自身的规模，占领更大的市场空间，获得规模经济优势。范围经济是由企业经营范围的扩大带来的经济优势，只要把两种或更多的产品合并生产比分开来生产成本要低，就会存在范围经济优势。在区域旅游合作进程中，促进旅游企业规模化发展的同时，也扩大了旅游企业的经营范围，使旅游企业走向多元化经营。而旅游产品的综合性特点表明，旅游企业的多元化经营，对旅游产品进行综合性开发，能够降低单个不同旅游企业之间的交易成本，提高旅游产品的交易效率，促进旅游企业经济效益增长。

二、社会效益分析

（一）对旅游消费者而言，通过区域旅游合作，能够实现区域间旅游资源优势的互补，开发更多、更新的旅游产品，从而更好地满足旅游消费者的需求；通过区域旅游合作，构建无障碍旅游区，能够整合旅游线路，减少旅游消费者的空间位移和时间耗费，从而节约旅游消费者的交易成本。旅游产品的开发是以旅游资源的分析、评价为基础的。但是由于旅游资源分布的区域性特点，导致了不同区域间的旅游资源难以有效整合，难以在整合旅游资源的基础上开发更多、更新的旅游产品。而区域旅游合作的顺利实施，能够有效地消除旅游产品开发中的空间、体制以及政策障碍，扩大了旅游产品开发与创新的思路，从而创造出丰富、完整的旅游产品体系以满足旅游消费者的需求。旅游线路的设计就是把各个旅游景区、景点与相关旅游设施和服务有机地结合起来，使其与旅游者的消费者需求、消费水平相适应。由于旅游景区、景点分布的区域性特点，导致了旅游线路的设计必然是一种跨区域的旅游产品开发活动。目前我国各个行政区域为了自己的利益，常常设置人为障碍，实施地方保护主义，大搞“诸侯经济”，造成旅游活动的行政刚性约束，影响旅游活动的正常开展。而区域旅游合作的顺利开展，特别是无障碍旅游区的构建，容易编排环状封闭式旅游线路，避免往返路线重复，从而减少旅游消费者的空间位移和时间耗费，节约旅游消费者的交易成本。使旅游消费者在享受同等量旅游产品的前提下，其时间和货币支出可以更少。

（二）对于区域经济社会发展而言，通过区域旅游合作，可以协调区际关系，促进经济文化的融合。旅游资源的分布既具有区域性特点，又具有跨区域性特征。旅游资源的跨区域性特征使得很多旅游资源为不同地区所共有，即通常所说的边界共生旅游资源。由于地域相邻，这种边界共生旅游资源在各个地区是广泛存在的。但是，该区域的各个地区都有自己独立的区域利益，这就造成了相邻区域在对共有旅游资源的开发与管理、旅游基础设施和项目的建设以及旅游服务的提供上，存在不可避免的竞争关系和利益冲突。如果这种冲突得不到缓和，最终将不利于区域旅游经济发展，不利于满足旅游者的旅游需求。而通过区域旅游合作，不但能够很好的协调这种利益关系，而且在合作的过程中还促进了相邻地区经济文化的交流和融合，从而保证了区域旅游经济的健康稳定发展。

（三）通过区域旅游合作，可以加强旅游企业间的相互学习和交流，从而提高整个旅游企业的管理水平。我国的旅游企业最突出的问题是散、小、弱、差，其关键原因是管理跟不上，管理观念落伍、管理技术落后、管理机制僵化，导致旅游企业长期处于低水平、低效率增长，旅游企业数量多但是效益差，没有具有国际竞争力的旅游企业，这与我国建设旅游强国的目标相去甚远。在强调合作和互赢的全球化时代，企业之间不合作，依靠单打独斗很难在市场上获得大发展。通过企业之间的联合，互相学习先进的管理经验，实现优势互补，共同探索和创新，在竞争中合作，在合作中竞争。特别是先进地区与落后地区的合作，更能产生辐射效应，落后地区依附先进地区，获得品牌、资金、技术、管理、人才的优势，能极大地提高旅游企业的知名度，获得企业的跨越式发展，这也成为旅游企业合作的巨大动力。

三、生态环境效益分析

（一）在旅游资源开发上，通过区域旅游合作能避免旅游资源的过度无序开发和由此造成旅游资源的浪费与环境的破坏。在我国，旅游资源所依托的地域被行政区划划分到不同的行政区域，同一旅游资源为两个或多个行政区共有。对于这些边界共生旅游资源，由于缺乏合作机制，导致旅游资源的整体性和系统性被破坏，各个地方的短期牟利和破坏性开发不可避免。在区域利益的驱动下，各个地区为占领旅游市场，都争相开发。结果可能导致超过旅游资源的环境承载力，形成对生态环境的破坏，不利于旅游业的可持续发展。参与合作各方应在科学发展观的指导下，按照“整合资源、优势互补、务实推动、互利共赢、联动发展”的原则，就进一步加强旅游规划合作，加强旅游资源联合保护与开发。而通过这种区域旅游合作，由参与合作各方共同制定旅游规划，可以保证旅游资源开发的有序进行，避免浪费和破坏行为。

（二）在旅游生态环境的治理上，通过区域旅游合作，可以避免机会主义倾向和“搭便车”行为。旅游经济发展的实质就是利用优美的自然环境条件，按照人们的要求对旅游资源进行整修和提高，从而形成各种各样的风景区和良好的旅游环境，满足人们的旅游需求。但是在旅游经济快速发展的同时，不可避免的带来了生态环境的破坏，因而对生态环境的保护和治理就成为旅游经济发展过程中的重要任务。然而，旅游生态环境的治理，具有很强的正外部效应，即实施治理方能够给其他地区带来效益，而他自己并没有获得这种效益，但付出了成本。因此，在没有区域旅游合作机制下，各个地区都会有机会主义倾向，都想“搭便车”，等待对方治理。其结果便是，没有人对生态环境进行治理。各个地区在加强区域旅游合作的同时要联合推进生态建设和环境保护，要建立健全环境保护省际协调和联合监管机制。显然在这种联合监管机制下，在协调各个区域利益的前提下，可以解决旅游环境治理的外部性问题，从而保证旅游经济的可持续发展。综上所述，通过对区域旅游合作效益的分析表明区域旅游合作不但能够在宏观和微观上实现旅游目的地和旅游企业的经济效益，而且还满足了旅游消费者的多样化需求，减少了旅游消费者的交易成本，很好的协调了区域关系，同时也可以有效避免旅游资源的无序开发和生态环境治理的不作为。由此可以认为，区域旅游合作的开展必须以旅游经济的可持续发展为前提和归宿，而区域旅游合作能够实现经济效益、社会效益和生态环境效益的统一，这与旅游经济可持续发展的要求是相适应的，是促进区域旅游经济可持续发展的重要途径之一。当然，通过区域旅游合作效益的生成机制也不难发现，区域旅游合作主体的行为激励约束机制和利益分配协调机制，是实现区域旅游合作效益的前提条件和重要保障。

[1]李树民.区域旅游合作的行为模式与动力机制[J].旅游学刊，2005，（03）：10．

[2]罗文斌.试论跨行政区域旅游经济合作[J].北京第二外国语学院学报，2004，（03）：82-86．

[3]田里.旅游经济学[M].高等教育出版社，2004.

[4]罗明义.现代旅游经济学[M].云南大学出版社，2001.

韩宏，女，河南南阳人，河南工业职业技术学院经济管理系，助教，研究方向：旅游管理。

F127

A

1008-4428（2015）01-44-02