0~6 岁儿童超声骨密度结果分析
2014-12-21汪时华
汪时华
(江西省妇幼保健院儿童保健科,南昌 330006)
骨密度是评估骨钙含量、骨钙丢失率和疗效的重要客观指标,而儿童是骨量累计的关键期。本文旨在对5 166 名0~6 岁儿童的超声骨密度值进行分析,以探讨不同年龄组、不同性别儿童之间骨强度的异常情况,为临床儿童低骨密度的预防提供依据。
1 对象及方法
1.1 对象
选取2013 年2 月至2014 年4 月在江西省妇幼保健院儿童保健门诊进行健康体检的5 166 名儿童,男2 876 名,女2 290 名;年龄0~6 岁。按年龄将其分为4 组:0~5 个月组997 名,男552 名,女445名;6~11 个月组1 845 名,男1 000 名,女845 名;1~3 岁组1 987 名,男1 118 名,女869 名;>3~6 岁组337 名,男206 名,女131 名。各组性别分布差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 骨密度测定
用以色列Sunlight 公司的Omnisense7000P 型定量超声骨密度仪,按标准操作方法由专人进行骨密度测量,测量部位为左侧胫骨中段,并以该公司提供的亚洲儿童数据库中相应月龄儿童超声速率(SOS)值相比较,得到标准差(Z 值),Z>-1 为健康,-1>Z>-1.5 为轻度骨密度不足,-1.5>Z>-2 为中度骨密度不足,Z<-2 为严重骨密度不足。
1.3 统计学方法
采用SPSS13.0 软件进行数据分析。计数资料的比较采用卡方检验,计量资料的比较采用t 检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 SOS 值与年龄的关系
不同年龄组儿童SOS 值、Z 值见表1。
表1 不同年龄组SOS 值和Z 值比较

表1 不同年龄组SOS 值和Z 值比较
# P<0.05 与男童比较。
由表1 可见,5 166 名婴幼儿中,SOS 值随年龄增加呈增长趋势,Z 值也逐渐增加 (P<0.05)。男童SOS 值较女童略高,但差异无统计学意义(P>0.05);Z 值男童较女童高(P<0.05),0~5 个月、6~11 个月组Z 值男童较女童高(P<0.05)。
2.2 各年龄组骨密度水平
5 166 名婴幼儿骨密度不足总检出率为17.8%。……
