“2013中国最具国际影响力学术期刊”、“2013中国国际影响力优秀学术期刊”遴选工作已由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华大学图书馆、中国科学文献评价中心于2013年12月31日正式对外发布, 科技界和社科界462种学术期刊分别入选两个名单。同时, 作为上述遴选工作重要依据的《中国学术期刊国际引证报告(2013版)》(简称“CNKI-JCR”), 也已通过70位期刊评价研究专家最终评审, 并正式发布。

“2013中国最具国际影响力学术期刊”和“2013中国国际影响力优秀学术期刊”是从2012年中国大陆出版的4622种学术期刊中遴选出来的, 其中科技类3502种, 人文社科类1120种。科技类学术期刊的遴选原则是统计中国科技学术期刊在全球8411种SCI期刊中被引用的情况(即国际他引总被引频次和国际他引影响因子)。科技期刊中排序的top5%, 即前175种, 获得“2013中国最具国际影响力学术期刊”称号。排序在top5%—10%的175种, 获得“2013中国国际影响力优秀学术期刊”称号。

“2013中国最具国际影响力学术期刊”的地学类排行榜见表 1, 《地球学报》国际影响力指数 CI为78.271, 综合排序122位; 国际他引影响因子0.432, 在地学类期刊中名列第4。

对WOS(美国汤森-路透公司科学引文数据库总称, 包括SCI、SSCI、A ＆ amp; HCI)国际期刊与此次入选名单的中国期刊进行统一排序后发现, 不少非 SCI和 SSCI期刊的国际影响力, 已能比肩和超过 SCI和SSCI收录的众多国际期刊。中文期刊的国际影响力已平均高于大部分日文、俄文、法文等非英语WOS期刊。这意味着, 中国学术期刊正积极跻身国际品牌阵营, 包括中文期刊的不少国内期刊已具有了高于某些SCI、SSCI期刊的国际影响力。有力证明了我国学术传播体系在国际上的重要地位。

长期以来, 国内学界“唯SCI、SSCI等”马首是瞻、盲目追崇期刊单一影响因子指标等风气盛行。由于单一影响因子指标存在缺陷, 造成大量“走出去”期刊的被引用数据被长期忽视, 直接导致我国学术期刊国际影响力被低估, 学术评价工作受到严重误导。为更加准确地反映客观事实, 该中心今年在全球范围内扩大评价文献来源的基础上, 首创基于“他引总被引频次/他引影响因子双指标归一化向量平权统计模型”的“期刊国际影响力指数”——CI, 由此产生“2013中国最具国际影响力学术期刊”、“2013中国国际影响力优秀学术期刊”两个名单。

表1 2013中国最具国际影响力学术期刊排名(地球科学类)Table 1 List of “2013’ The Highest International Impact Academic Journals of China”(earth science class)