近日，华中师范大学中国农村研究院在湖北武汉发布我国首个“农民幸福指数”，经过数据的测算，作为我国人口最大基数的农民，幸福指数为0.5578（1为满值），属于中等水平。值得关注的是，研究还显示，务工农民幸福指数低于务农农民。（5月18日《中国青年报》）

农村人蜂涌入城加入到务工队伍是现在的社会现实，务工也的确比在家务农收入更高，成为很多农民的另一条出路。但是与我们设想的不同，虽然收入更高，两者在幸福感上却呈现了反向趋势，收入低的务农人员比收入高的务工人员更幸福，让人们传统的以经济论幸福的观念受到挑战。

务农人员之所以感觉更“幸福”，在于农村生活的大幅改善，在于国家给予的诸多便民利民措施，在于内心的安宁与满足。但是，从另一个侧面说，对更美好生活的追求与渴望是人的本能，如果所有人都没有了追求的欲望，那么社会也就失去了前进的动力，有追求才有进步。因此，将务工人员的不幸福归究于“不知足”显然是不负责任的，务工人员的“不幸福”决不止于经济，不止于内心对生活的“欲望”，而在于城市与农村的碰撞，在于对“不平等”的不平，在于尊严的丧失，在于无归属感的失落，等等等等。

怀揣着对生活的梦想来到城市的务工者们抛洒着汗水，对城市发展做出了不可磨灭的贡献，但现实是残酷的，他们的努力工作可以换来金钱，却换不来城市人的一句尊重，换不来城市的接纳。他们只是城市的“过客”，被城市人当作“底层”渣滓，甚至在公交上让座也会被人嘲讽；他们不是“市民”，因此诸多的惠民措施都将他们排除在外，如教育、就业、工伤、医保等社会保障都与他们无关。得不到应有的政治、社会待遇，拿着城市最低工资，却干着城市里最脏、最累、最险的工作，他们的幸福还能如何安放？因此面对“幸福之问”，他们才有“我姓曾”的神回复，幸福在务工农民这里太奢侈。

务工农民建设着城市，城市的歧视与不公却消磨着他们的幸福，这岂非寡恩薄义？提高务工农民的幸福感是城市的应尽之责，真正敞开胸怀接纳他们的融入，而非“经济接纳，社会拒入”，在政策上让他们享受和本地市民同等的待遇，切实提高务工农民的政治、经济、社会待遇，从子女入学、看病、买房等实际问题给予便利，让他们看到城市善意和温暖。尤其在职工养老保险、医疗保险等社会保障方面，虽然我国早有明文规定，企业应为所有职工缴纳，但是现实中外来的务工者们却往往没有相应保障。再者，务工农民长期离家，感情得不到安慰与纾解，孤独寂寞也是影响幸福感的关键。对此，政府应关注务工农民的感情生活，可帮助企业设立夫妻房、家庭房，让他们家庭团圆，这也能间接的解决留守儿童多、农村务工家庭离婚率高等社会问题。

让务工农民找到幸福，需要经济的垫底、政策的保障，更需要社会的宽容与接纳，全社会应为此共同努力，只有本地市民感到幸福的城市不是幸福城市，而失去务工农民幸福的国家也不能称之为幸福中国。人们为了本身的幸福而驻足，政府却要为人们的不知足而努力，只有不断的追求才能带来国家的幸福长驻。

新闻链接：http：//news.sina.com.cn/c/2014-05-18/032030159247.shtml

地址：河南省漯河市海河路299号郾城区委创业办，王琦，462007

电话：15039558878

身份证号：411123198703220020

开户银行：中国工商银行漯河分行辽河路支行/王琦

卡号：6222021711002214592