范伟　彭颉

摘 要 目前我国法官能运用交易习惯的立法依据较为局限，学术界对界定交易习惯的意见也不统一，致使法院在司法实践中适用交易习惯缺少理论指导。鉴于此，有必要从立法和司法两个方面来完善交易习惯的司法适用，立法上主要是对交易习惯进行界定，明确规定交易习惯的适用范围，确定交易习惯的适用规则。司法上主要是在商事审判活动多加运用交易习惯来作为判案依据，同时加强对审判后监督。

关键词 交易习惯 合同法 适用规则 司法适用 完善对策

作者简介：范伟，成都市成华区人民法院立案庭副庭长；彭颉，成都市成华区人民法院诉讼服务中心副主任。

中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-240-02

在现代社会中，无论是英美法系还是大陆法系，都承认了习惯的約束力。英美法系国家把交易习惯作为判案的重要依据，我国合同法首次以立法的形式肯定了交易习惯的法律地位，但是如何界定交易习惯，交易习惯在具体实务中如何操作等问题并没有规定，需要进一步完善交易习惯的司法适用。

一、交易习惯概说

（一）英美学者对交易习惯的确认

英美学者对交易习惯的确认，倾向于遵循公平合理原则，并赋予法官推定的裁量权。“特定的习惯和惯例，如贸易惯例或行业习惯，在特定案件中总是可以被有关当事人证明其为法律规则而予以证实。法院所主张的任何的这样的习惯，如果不是合理的肯定存在的，就不能作为习惯，依靠这个习惯的当事人一方就必须证明。……