摘 要 借鉴中国古代对未成年人犯罪的一些规定，思考现行刑法对未成年犯罪的规定是否合理。论证分析了关于最低刑事责任年龄下限、相对负刑事能力年龄规定的合理性和存在不足。提出了根据“收赎”精神，在传统刑罚外对处罚未成年人犯罪的一些看法。

关键词刑事责任年龄 收赎 恢复性司法

作者简介： 王静，广西大学。

中图分类号：D924                                      文献标识码：A           文章编号：1009-0592（2014）12-266-02

我们国家的文化源远流长，古代刑法中对不同年龄的人定罪量刑区别对待的规定，虽然不具备现代刑事政策的意义，但值得学习肯定。这些规定体现了对未成年人的关怀仁爱，对现行刑法也有借鉴和启示意义。

一、我国古代对未成年人犯罪的相关规定

西周时期的《礼记·曲礼上》载：“七十曰老，八十、九十曰耄，七年曰悼。悼与耄，，虽有罪，，不加刑焉。”“悼”又称“幼弱”，指未成年人，“耄”指老年人，即八十岁以上老人和七岁以下幼童犯罪，不追究其刑事责任。这是中国刑法史上最早体现对未成年人犯罪处理原则的规定。

秦汉时期的“恤刑制度”。先秦儒家继承了周初统治者的思想，主张适用刑罚时要矜老怜幼，以体现仁恕之道。不过，秦律是以身高作为是否承担刑事责任的标准，而不是以年龄为标准。男身高六尺五寸以上（相当于156cm），女身高六尺二寸以上（相当于149cm）要负刑事责任。在当时，这个身高相当于十六七岁。在“德主刑辅”法制思想指导下，汉律也继承了这一原则。汉景帝后元三年（公元前141 年） 发布诏令：“年八十以上，八岁以下，及孕者未乳、师、侏儒当鞠系者，颂系之。……