靳玉梅　周君

摘 要 刑法中的因果关系是研究行为与危害结果之间引起与被引起的关系，是判断案件事实是否符合构成要件的一个重要问题，是对行为人定罪处刑的客观依据。因果关系的认定历来是刑法理论和司法实务中争论的焦点，尤其是在行为与危害结果之间存在介入因素，对行为引起危害结果的发展过程产生影响的情况下，因果关系的认定更是分歧不断。本文拟结合实务中的具体案例，围绕交通肇事案件中介入因素在因果关系的认定予以展开。

关键词 交通肇事案件 因果关系 介入因素

作者简介：靳玉梅、周君，天津市北辰區人民检察院。

中图分类号：D923                                  文献标识码：A           文章编号：1009-0592（2014）12-295-02

案例一：某日23时许，被告人刘某某驾驶制动不合格的小型客车行驶过程中，未保证行车安全，撞到被害人徐某某致其受伤并倒在路中央。事故后被告人刘某某弃车逃逸。0时许，被告人牛某某驾车从事故地点经过，未保证行车安全，将受伤倒地的被害人碾轧致当场死亡。

根据《布莱克法律词典》的解释，“介入因素”是指“介入在初始不法行为或不作为与损害结果之间独立的原因。它改变了事件的自然顺序，产生了并非紧接着发生的、无法合理预见的结果，它可使损害的结果解脱。”同时，“一个有效的介入因素是一种新的独立的力量，中断了初始不法行为和损害结果间的因果关系，自身成为损害的直接原因”。①上述案例中，被告人牛某某的碾轧行为是介入因素，且介入因素直接造成了被害人的死亡结果。……