摘 要 意思自治原则乃是民法的三大支柱之一，表见代理的主要问题则是涉及到了代理关系中的被代理人，虽未进行真实有效的意思表示，却要最终承担法律责任，因此，从这点观之，表见代理的适用无疑应当慎之又慎。而表见代理的核心问题则是权利外观的认定问题，唯有明确了权利外观的内涵同外延，方能够实现表见代理的真正价值。

关键词 表见代理 权利外观 意思自治原则

作者简介：黄思逸，中国青年政治学院法律硕士（非法学）研究生，研究方向：民商法。

中图分类号：D923.5              文献标识码：A           文章编号：1009-0592（2014）12-024-02

一、表见代理之概念同构成要件

表见代理是指行为人没有代理权，而使得相对人相信其享有代理權，依据法律的规定，由被代理人承担法律责任的无权代理。

从其概念可知，表见代理首先应当是无权代理，则行为人在实施行为时，是没有代理权的，具体体现在，被代理人没有授予其代理权。先前曾有代理权，因为代理期限届满，而导致代理关系终止。行为人享有代理权，但是是超越了代理的权限而所作的代理。

此外，表见代理除了以无权代理作为基础之外，还需要相对人有理由相信代理人在进行代理行为时，是有权代理，这就需要具备以下两个要件：一是相对人是善意的，唯有善意才能够使得自身的利益有得到法律保护的可能性。二是无权代理人同相对人发生法律关系时，其具备使得相对人相信其具有代理权的事实或是理由，即存在权利外观。……