周铁震　孙晓明

摘 要 刑事侦查中的强制措施是保障刑事诉讼顺利进行，实现刑事诉讼目的之重要手段。侦查阶段，强制措施由公安机关或者检察院的自侦部门做出决定，统一由公安机关负责执行。根据执行方式的不同，强制措施可分为羁押性强制措施和非羁押性强制措施。在司法实践中，由于种种原因，不同的侦查机关可能会对同一犯罪嫌疑人重复适用强制措施，这不仅没有发挥强制措施保障诉讼的作用，反而对刑事诉讼形成干扰。本文试通过实际案例来分析强制措施重复适用的成因，并在此基础上提出解决对策。

关键词 强制措施 强制措施重叠 联网协查机制 并案审理机制

作者简介：周铁震、孙晓明，天津市红桥区人民检察院。

中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-125-02

一、司法实践中的“强制措施重叠”现象

当侦查终结，案件移送检察院的公诉部门审查起诉时，公安机关或检察院自侦部门都会对犯罪嫌疑人已经适用了取保候审、监视居住、逮捕三种强制措施其中之一。我们可以根据犯罪嫌疑人的人身自由状态，将其分为羁押性强制措施和非羁押性强制措施，前者就是逮捕，后者包括取保候审和监视居住。

在最简单的刑事诉讼模式中，一个公安机关对一名犯罪嫌疑人立案侦查，期间适用了逮捕或者取保候审、监视居住，侦查终结后移送检察院审查起诉，检察院审查后认为该犯罪嫌疑人构成犯罪并向法院提起公诉，法院对该案开庭审理至最终判决，在这种样的诉讼程序中强制措施一般不会发生错误。……