摘 要 虚假诉讼近几年频发严重影响了法律尊严和权威，损害了案件当事人和其他利害关系人的合法权益，对社会的诚信系统造成了恶劣影响，愈加引起社会各界的高度关注。2012年曹建明检察长明确指出各级检察机关要加大对恶意调解、虚假诉讼的监督力度，依法及时监督纠正审判人员在诉讼活动中的违法行为。各地在打击虚假诉讼中查办了一批典型案件，取得了一定成效。但形势并不乐观，虚假诉讼现象未能有力遏制究其原因主要集中在以下三方面。

关键词 虚假诉讼 当事人 利害关系人 合法权益

作者简介：王赞美，天津市和平区人民检察院民行科干部。

中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-086-02

一、虚假诉讼判定难

近几年来，各地通过经验交流、典型案例研讨、举办讲座等形式总结了虚假诉讼的表现形式、识别技巧。尽管总结出诸多特点但实践操作中对虚假诉讼的判定并不容易。

（一）案件数量多，加大了审查排除难度

各地在实践中总结了虚假诉讼易发领域，如《浙江省高级人民法院关于在民事审判中防范和查处虚假诉讼案件的若干意见》中指出要特别注意民间借贷纠纷、离婚案件、驰名商标认定等领域，又如《最高人民法院关于房地产调控政策下人民法院严格审查各类虚假诉讼的紧急通知》提到的为了规避税收、限贷及限购政策，现实生活中出现了大量的“假离婚”、借名买房、二手房买卖中签订阴阳合同、虚构债务后协议以房抵债的现象。……