李迎春　王森

摘 要 2012年刑事诉讼法以一章六条形式确立了强制医疗特别程序，由此首次将强制医疗纳入基本法范畴， 此举是我国刑事诉讼立法的重大进步，对于促进社会的安定有序具有重要意义。然因法律规定过于原则、配套法律法规不完备等因素，导致强制医疗程序在司法实践运行中面临案件证明标准不明、精神病人证言效力认定模糊、强制医疗决定权归属存在冲突一系列问题，需要在实践应用中进一步予以明确、细化和完善，从而真正实现立法原意。

关键词 强制医疗 证明标准 立法冲突

作者简介：李迎春，南京市人民检察院检察员；王森，南京市人民检察院助理检察员，研究方向：刑法、法理学。

中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）12-122-03

2012年刑事诉讼法以专章形式确立了强制医疗特别程序，规定了刑事强制医疗的对象、条件、程序、救济等内容，从而正式将强制医疗纳入了司法轨道，由此弥补了我国长期以来在强制医疗方面存在的立法空白，此举充分体现了防卫社会和保障精神病人合法权益并重的价值目标，具有重要的现实意义和深远的历史意义。然而，究其实质，强制医疗是一项限制与剥夺精神病人人身自由的社会防卫措施，又兼具刑事责任认定的性质，司法实务中需要更加谨慎地作出公正、合理的决定。但2012年刑事诉讼法所规定的内容因过于原则而缺乏可操作性，导致在司法实务操作中难以达到实现立法本意的效果。……