马金艳

【摘要】本文拟从文体学的角度，借助叙事学和接受美学理论，探究二位作家在创作中体现出来的个人化与民族化的特征以及深蕴其中的文化背景差异。

【关键词】诗骚传统；抒情性插笔；行走文学

【中图分类号】I1 【文献标识码】A

艾芜的《南行记》成为现代边地文学的代表作品，他本人也被誉为行走文学的开创者之一。 作家在对外来文学样式的借鉴之上，又对传统中国小说的叙事方法进行了创造性的发挥，使该文本形式极大地表现了它的张力。通过细读文本，我们发现由于创作个性、身世经历、文化传统、描述对象等的不同导致了风格的不同。影响文体的原因可分为主观原因和客观原因两类。在主观方面，作家个性的差异是导致二人的文本风格大相径庭的重要原因。资禀性情和身世经历决定艺术家在创作和欣赏文艺作品时所表现的趣味和倾向。

屠格涅夫幼年的生活环境和被控制的成长状态在他幼小的心灵中留下了阴暗的记忆，使其养成了忧郁敏感的性格。他的创作是俄罗斯民族生活的一个缩影，他笔下的人物是如此。他热爱草原和土地，却不愿囿于专制和落后；离开了散发着苦艾和黑麦芳香的故地，却日日夜夜殷忧祖国而寝食难安；反对农奴制，可是当贵族自由主义运动威胁到“温和君主贵族的宪制”时，他又倒戈追随亚历山大的改革了。他深切同情俄罗斯人民的苦难，希望自己的祖国和人民取得解放。但思想上的自由主义使他既反对农奴制，同时又害怕革命。……