苏炳生

摘 要： 赵树理在作品《“锻炼锻炼”》中无论是批判当时落后农民还是揭示农村干部与群众的矛盾，批判农村干部欺压农民的恶习，都是在曲折表明自己的民间立场。

关键词： 赵树理 《“锻炼锻炼”》 民间立场

在20世纪40年代，赵树理被评价是“一位具有新颖独创的大众风格的农民艺术家”，他的小说是“毛泽东文艺思想在创作上实践的一个胜利”[1]。50年代则遭到批判。1959年，《文艺报》以“如何反映农民内部矛盾”为题，组织了对《“锻炼锻炼”》的讨论，刊发认为这个短篇是“歪曲了我国社会主义农村的事实”、“污蔑农村劳动妇女和社干部”的否定性文章[2]。《“锻炼锻炼”》真的歪曲了农村事实，污蔑了农村劳动妇女和社干部吗？不是的，赵树理是在曲折表明自己的民间立场。

一

他在农村中长大，在参加革命之前，家庭是个下降中农，抗战初期（1938年）当过四十天区长，做的是动员群众、组织群众抗日自卫的工作，“他们每个人的环境、思想和那思想所支配的生活方式、前途打算，我无所不晓”[3]。赵树理是以一个农民的身份去体察农民的想法并在作品中真实呈现。赵树理在谈到写作经验的时候表明：“《小二黑结婚》中的二诸葛就是我父亲的缩影，兴旺、金旺就是我工作地区的旧渣滓；《李有才板话》中老字和小字辈的人物就是我的邻里，而且有好多是朋友……”[4]《“锻炼锻炼”》中十分突出的人物形象“小腿疼”和“吃不饱”是在农业合作社的背景下，集体化生产中生产积极性不高的农民典型代表，是当时农民的缩影。