临床科室对检验标本质量持续改进效果分析
2014-09-21陈立娥张静吴艳美刁新新
陈立娥 张静 吴艳美 刁新新
(滨州医学院附属医院耳鼻咽喉科,山东 滨州256603)
检验医学质量控制包括分析前、分析中、分析后三部分,其中分析前质量控制是国内外医学实验室管理的热点,也是我国质量管理的薄弱环节[1]。检验分析前的大部分工作由临床护士完成[2],因此,临床护士在检验分析前质量控制中起至关重要的作用。为保证检验分析前质量,我科与检验科合作,运用根本原因分析法查找分析不合格血标本出现的原因,采取干预措施并持续质量改进,取得满意效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2011年7~12月在我院耳鼻咽喉科住院的543例患者为干预前对照组,其中,332例,女211例;年龄1~83(33.17±22.23)岁;送检验血标本共3 258例。选择2012年7~12月耳鼻咽喉科实施质量改进后的591例患者为观察组,男359例,女232例;年龄1~85(31.24±21.83)岁;送检验血标本共3 546例。两组患者一般资料比较差异无显著意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 我院检验科对送检的不合格血标本均有登记。对2011年7~12月实施质量改进前的耳鼻咽喉科住院患者543例送检的12例不合格血标本采用鱼骨图进行根本原因分析(图1),并提出干预措施;持续质量改进应用于2012年7~12月住院的患者。比较实施干预前后不合格血标本出现的情况。

图1不合格血标本原因分析
1.3 统计学方法 应用SPSS 19.0软件进行统计学处理。计量资料以(±s)表示,计数资料以率/百分比表示,检验水准α=0.05。P<0.05为差异有显著意义。
1.4 结果 统计分析干预前(2011年7~12月)和干预后(2012年7~2月)不合格血标本,P=0.015<0.05,差异有显著意义(表1)。……
