预后因素研究中常见的统计错误
——偏倚
2014-09-09北京大学肿瘤医院付浩编译
中国肺癌杂志 2014年2期
关键词:研究
北京大学肿瘤医院 付浩 编译
中国胸腺瘤协作组 全体成员 审校
中国胸腺瘤协作组成员单位:上海交通大学附属胸科医院:方文涛(胸外科)、谷志涛(胸外科),王常禄(放疗科),张杰(病理科);复旦大学附属中山医院:谭黎杰(胸外科);华山医院:庞烈文(胸外科);同济大学附属肺科医院:陈岗(病理科);中山大学附属肿瘤医院:傅剑华(胸外科);郑州大学附属肿瘤医院:李印(胸外科);青岛大学医学院附属医院:沈毅(胸外科);天津医科大学附属肿瘤医院:于振涛(胸外科);四川省肿瘤医院:韩泳涛(胸外科);北京大学附属第三医院:闫天生(胸外科);北京大学附属肿瘤医院:曹登峰(病理科),陈克能(胸外科),付浩(胸外科)(通讯作者:陈克能,E-mail: chenkeneng@bjmu.edu.cn;方文涛,E-mail: vwtfang@hotmail.com)
预后因素是患者诊治中非常重要的内容,大多数肿瘤患者的治疗决策取决于各种危险因素的存在与否。最突出的例子就是TNM(即肿瘤,淋巴结,远处转移)分期,但很多疾病都不能简单通过分期一个指标解决所有问题,而是要具体分析每个患者的综合预后因素。目前在判断胸腺瘤预后的临床研究中,一个主要的困难是缺乏实践指南,以至于到底哪些是预后因素尚不明确。本文叙述了临床实践中的一些问题并指出了临床研究中存在的各种偏倚,并试图提供解决方案,其中有许多方面在其它文献中作了详细讨论,但忽视了偏倚的存在。
毋庸置疑,可靠的预后因素具有重要的临床意义。若可以较为准确的预测病程,那么治疗方法的选择、患者随访的方法和咨询回答都会大大改善。……
登录APP查看全文
